本报记者 魏静
一边是以“苹果热”为代表的海外科技股高歌猛进,一边是被众星捧月的A股蓝筹股欲涨还休。在年初这场瞩目度极高的百米短跑赛中,美股的迭创三年多新高以及科技股的爆炒,都令A股不得不奋起直追。遗憾的是,A股始终未能出现一个诸如“苹果系”的明星领军人物。被市场寄予厚望的蓝筹阵营显然意见不一,有色煤炭仅短暂打过头阵便迅速回归震荡区间;地产及其产业链个股虽有上冲欲望,但预期的不明,也令地产股在上冲的过程中略显“瞻前顾后”。
当然,“苹果热”只是美股创新高的一个缩影。自去年年底以来,美股便先行脱离了底部区域,尽管期间道指也曾出现过连续的下挫,但几个交易日的小跌并未破坏美股的上升通道,道指于2月29日盘中创出13055.75点的近四年新高。事实上,美股的提前见底回升,也确实有着基本面因素的配合。近几个月来,美国经济数据表现较好,市场普遍预期美国经济已逐步摆脱谷底,并正在缓慢恢复中。依据市场底与经济底基本重合的历史规律,美股确实有可能会开启一波小牛市。
反观A股当下,虽然股指已从2132点的低点回升逾300点,但关于经济底的一致预期还远远未到出现之时。于是,唱反弹的机构大有人在,但大喊牛市的人还是凤毛麟角。毕竟,A股素来就有独行侠的特质。虽然连续两个月经济数据的环比回升,显示出经济下行速度放缓,但短周期的经济改善多为季节性因素所致,很难彻底改变经济下行的趋势。而单纯就季节性规律而言,3月往后乃至二季度,季节性因素很难再发力支撑经济环比向上,接下来市场关注焦点很有可能再度回到经济下行上。因此,300点的反弹之后,市场也逐步出现一些“疲态”。
既然经济底未现,市场短期出现反转的概率又较小,那么300点反弹之后,试问蓝筹股究竟还能有多大的上冲动能?仅仅靠流动性预期的好转?还是靠所谓的制度性红利?
应该说,进入3月,在两次降准累积效应逐步释放以及公开市场到期量逐步增多的背景下,资金面大概率会趋于宽松。但需要指出的是,本轮2132点的反弹,一大触发因素便是源于流动性预期的好转,也就是说这300点的反弹,本身就已反应了这一预期;那么接下来即便资金面趋于宽松,其对市场的提振作用也会边际效应递减,更别谈所谓的蓝筹股行情会就此启动。
那么所谓的制度性红利呢?当前,管理层多次谈及蓝筹股的投资价值,但前期蓝筹股的相继轮动,也已基本反映了这一因素。从这个角度而言,当前能预期的利好因素,都很难催生持续性的蓝筹股行情。
也就是说,蓝筹股行情的启动,是需要经济基本面配合的。在股指大概率不会出现反转的背景下,抢反弹的资金第一想法就是去抢“超跌+题材”的个股行情,而不会第一时间打光子弹去博弈蓝筹股的反弹空间。实际上,近期市场的反弹脉络也显示出,蓝筹股阵营多数都处于跟着大盘走的态势,除了地产股外,有色煤炭等周期股多数时候都只是呈现出反弹“一日游”的态势。应该说,“苹果”能热、A股蓝筹潮却始终未现的根本原因,在于两地经济所处的阶段不同。
另外,从成交量来看,2132点以来的反弹基本上属于存量资金折腾起来的行情,新增资金很少,这从两市成交仅短短几个交易日站上2000亿水平就可看出。众所周知,以存量资金为主的行情,多数情况下都会呈现出轮动的特征,而所谓轮动便是各板块轮着涨,这也意味着单一板块的上涨也很难具备持续性,因而所谓的蓝筹股整体行情也就缺乏诞生的土壤。
不过,尽管“蓝筹潮”很难出现,但从市场反弹的演绎情况来看,反弹还未到终结之时。昨日市场出现回调,不过成交并未大幅萎缩,且涨停板的个股家数也仍在15家左右,市场赚钱效应仍较强。需要指出的是,一个交易日的下跌实属正常性的回调,投资者不必过于心慌。
上证综指日K线图