茅台自诩“中国骄傲”遭炮轰 网友:不喝茅台会死人?

　　两会期间，一条提案引起大家的关注，“禁止公款消费茅台”的提案。一时间茅台酒也被推到了舆论的风口浪尖。日前，茅台集团董事长袁仁国在接受媒体采访时表示，茅台与公款消费无必然联系。并表示茅台是中国的骄傲。他透露，茅台酒厂下一步将收购一家房地产公司，并且已经开始储备土地，打算进军房地产市场。贵州省委书记栗战书同时也力挺茅台，建议“不该禁止公款喝茅台”。中国经济网记者调查时发现，言论一出，立即引得坊间一片哗然。

　　微博网友@严明之围脖嘲讽道：“如果是花他自己的钱，当白开水喝都不关我事。”

　　微博网友@影师方明子质问：“有本事你卖到国外去，赚外国佬的钱，国内有多少人喝得起你的酒，还骄傲？”

　　微博网友@simbaflower愤恨地表示：“消费心态也要逐步成熟，不是个人行为，跟社会文明经济繁荣都相关。对茅台的跟风不成熟，茅台这种不接地气的做法也不配称做国酒。不喝茅台会死人吗？”

　　微博网友@烟花漂流客则认为：“茅台本身就是没有错，一定程度上来说确实如伏特加之于俄国，龙舌兰之于墨西哥，波尔多之于法国。但错就错在茅台被腐败亵渎，被权利糟蹋。错就错在腐败无监督的权利。”

　　微博网友@博思广益坦言：“一个真正喜欢酒的人，他可以独饮，可以与家人共饮，可以与酒友尽兴地饮，而在所谓的应酬场合堆着笑脸、说着客套、吵吵杂杂，如何品酒？茅台拉非只是道具，人际功力才是目的。”

　　多年来，茅台被喻为“财神爷”、“摇钱树”，当地的经济支柱。应加以“敬护”，但基于发言者的身份，对茅台只谈经济不讲政治是否合适，亟待商榷。

　　近些年，国家在限制“三公”支出方面采取了不少办法，收效明显，公款出国和公车消费的支出基本没有明显增长，公务用车购车经费甚至有所下降。但对于公款吃喝方面，似乎还没有太好的措施和制度来治理“嘴上腐败”。把遏制公款吃喝的板子打在茅台身上，这也凸显了公众的焦虑和无奈。其实，千夫所指、人人喊打的不是茅台，而是铺张浪费的公款吃喝。

　　饭不吃会饿死，但酒不喝会渴死么？当然不会！谦虚是自古以来不变地真谛，中国有句古语，“酒香不怕巷子深”，处于风口浪尖之上的“国酒茅台”，多些思虑，少些孤傲方是良策。换言之，通过消费拉动GDP的增长，以此来换取所谓地“中国骄傲”，想必不要也罢。