据经济之声《天下财经》报道,创业板退市制度5月1日后开始实施,过去沪深股市也有退市制度,但十年下来,退市的公司屈指可数,这次创业板退市新规是雷声大,雨点小?创业板和银行等蓝筹股比较,是否有真正的投资价值?《财经名人堂》华东师范大学企业与经济发展研究所
相关公司股票走势
所长李志林为您详细分析。
李志林: 从长远的观点看,退市制度的推出有利于市场的新陈代谢,有利于提高上市公司的整体质量,也可以抑制市场的亏损股、绩差股的投机炒作风气,让大家把精力放在对上市公司的质量把握,绩优股、成长股的研判上,我认为这是一个长远的利好。
主板ST的退市向来比较慎重,在上市之初,为了给国企扭亏解困,导致了一些上市前的过度包装,如果轻易退市不利于社会的稳定,不利于对中小投资者利益的保护,实际上是为国企解决了困难造成的。但总的来说,现在退市的制度还是雷声大雨点小,真正符合退市条件的创业板三年之内没有退市,因为它规定了三年里面要公开谴责三次,这种条件一个也不具备。另外主板里面的退市,要30个交易日价格都在1块钱面值以下,这种可能性是不存在的,因为1块的股票炒到3块,市场跟风的非常多,这是非常难的,就像现在的
重庆啤酒,明明失败了,它还能在25块上方牢牢的停留。
退市制度作为一个重大的利空,市场反应过度了。中国定位采取的是上市审批制,要比美国的注册制严得多,所以中国股市符合退市条件的要比美国少得多,所以不必恐慌。但要尽量找一些业绩较优、质量较好的公司,应该提倡一种追求绩优、追求高成长的理念。它们上市因为高价发行了,超募非常严重,所以手中握有大量的资金,要做到净资产为负是非常困难的,他必然会寻找到新的增长点。
从实际情况看,中国的中小板控制得原来都比较严,中国的创业板也是全世界创业板审查最严的,第一道关上就做了一些把握。另外,2011年年报公布完了,一季报也公布完了,311家创业板,很多人认为创业板的公司成长性不行,实际上它的成长性超过了主板,因为主板的一季报比上年负0.43%,创业板的一季报总体是增长,七成公司同比增长,所以创业板是目前所有公司里面业绩最好、增长性最高的板块。郭树清主席在强调大家买绩优蓝筹股的时候,实际上也对中小盘的新兴产业股给出了价值标准,比如新股发行20倍比较合适,然后可以上浮到25%,那就是25倍到30倍,现在的创业板25倍市盈率还有10送10、还有高成长、还有小盘股这样的股票,实际上等于告诉大家,25倍的市盈率创业板也同样非常有投资价值,我认为要比主板里的
工商银行四大银行股成长性和投资价值还要高。
创业板虽然比四大银行股或者大盘蓝筹股的估值高,但是我们要跟国际上的创业板去比较,比如说纳斯达克就是40倍的市盈率,我们现在是25-30倍之间市盈率,所以中国创业板的投资价值比纳斯达克还要高,不同盘子、不同行业、不同的成长性、不同的送股扩股的潜力,新的增长点的寻找能力是不能同类相比的,不能要求创业板也在20倍市盈率以下,那是极大的被低估了,说明市场对高成长股是情有独钟。 (来源:中国广播网)
我来说两句排行榜