默克尔的孤独与欧洲的纠结

　　恐怕也很难统计清楚，欧洲已经围绕欧债危机开了多少次峰会。28日至29日，欧盟峰会又将在布鲁塞尔召开。此前一周，坏消息纷至沓来，股价、汇率、油价跌跌不休。西班牙银行业集体被降级，塞浦路斯也赶在这个节骨眼上紧随西班牙递交纾困申请，成为欧元区第五个求援的国家。

　　当此之际，德国总理默克尔的处境越来越孤独。此次峰会前夕，面对越来越大的压力，她甚至放下这样的“狠话”：只要我活着，就不会发行欧元债券，不会对欧洲债务实行共同分担。颇有些“一妇当关”的孤勇。

　　默克尔的孤独不难理解，谁让德国经济在欧债危机中一枝独秀呢。但她的表态，不单纯基于她对欧债危机的理性认识，也包含对德国国家利益、民众情绪、执政党利益以及如何赢得明年大选等种种政治考量。如此一来，德国利益可能凌驾于欧元区与欧盟的整体利益，这已经成为不少欧洲人批评她的理由。

　　问题在于，这些欧洲人究竟能不能理直气壮地批评默克尔呢？答案恐怕是否定的，因为他们的主张，又何尝不包含他们所忠于的利益？难道奥朗德要求修改欧盟“财政契约”、反对默克尔所主张的“让渡主权”，不是因为选票和法国人强烈的主权意识？难道希腊人对是否留在欧元区的最终抉择，不是出于对本国利弊的再三权衡？难道英国人对欧元区加强金融监管的质疑，不是在为英镑和英国金融业着想？

　　就此而言，默克尔的孤独，同时也是欧洲其他国家领导人的孤独，反映出欧洲如今纠结到何种程度：虽然关于解决危机的方向，也有大致共识至少截至目前，欧洲领导人都在主张推进一体化、实行结构性改革、全力维护欧元区完整，但是，只要谈到具体路径，就分歧重重，本国利益与欧洲整体利益的矛盾越来越直白、尖锐。

　　紧缩与增长、自救与他救、救银行与救政府、债务国与债权国、国家个体与欧洲集体、政治意志与经济要求……处处需要妥协，偏偏处处存在分歧。

　　默克尔虽然孤独，但她有一个观点可能是全世界都认可的应对欧债危机需要时间和耐心。因此，这将是一场持久战和消耗战，但领导人在峰会上凝聚的政治意志和加深一体化的具体行动，攸关全球对欧洲的信心，足可成为欧债危机往何处去的重要风向标。 (来源：广州日报)