彭州乌木之争追踪 亮底牌?
接受调解,但要先谈乌木归属问题。如镇政府愿意归还乌木所有权,他也愿意将乌木捐给镇政府,并希望得到400万元的奖金。
镇政府
吴高亮称镇政府希望能够把他前期雇佣挖掘机、农作物损毁的钱报销了事;彭州市相关方面则表示,镇政府的意愿不便回应。
前日,一纸诉状将彭州市通济镇政府告上法庭的吴高亮和代理律师张敏,接到成都市中级人民法院的回复,乌木诉讼进入立案前调解阶段。调解将由成都中院主持,吴高亮将和通济镇相关负责人面对面进行协商。
吴高亮要求到底归谁 先谈清楚吴高亮虽然接受调解,但态度坚决,认为调解也要先谈乌木归属问题。如镇政府愿意归还乌木所有权,他也愿意将乌木捐献给镇政府,但希望得到400万元的奖金。
代理律师张敏解释,因为本着化解矛盾的原则,成都中院会在立案前进行调解,调解期为20天。如果双方能够达成一致,就会避免对簿公堂。这几天,成都中院会分别了解吴高亮和通济镇政府的意愿,并组织对双方的调解。
对于调解,吴高亮觉得,首先还是谈7根乌木的归属问题。如果通济镇政府愿意归还乌木,他出于“支持彭州发展”的考虑,愿意将乌木捐献给镇政府。但捐献的前提是镇政府能够给予他400万元的奖金。
镇政府意愿尚未向媒体公开在7月26日提交成都中院的诉状上,吴高亮特别增加了一条,要求通济镇政府赔偿因其保管不当造成乌木损坏的费用10000元。对于这条诉讼,吴高亮解释,乌木被拉走后存放在通济镇客运中心。但是,他发现经常有些孩子爬上乌木玩耍,乌木的一些枝丫都被损坏了。因此,他提出这条要求,希望通济镇政府能够为自己不当的保管行为负责。
不过,昨日吴高亮也表示,如果调解顺利,通济镇政府能满足他的要求,他可以不追究镇政府的不当保管行为,10000元的索赔也可以不要。吴高亮称,最近通济镇政府联系他,还是希望能够把他前期雇佣挖掘机、农作物损毁的钱报销了事,但被他拒绝。
对此,成都商报记者昨日致电通济镇党委副书记郭坤龙,但一直未能联系上。彭州市相关方面负责人则表示,镇政府的意愿不便回应。
成都商报记者 祝迅
新闻背后调解还是起诉 家人也起争执“乌木之争”已经进入到调解阶段,吴高亮的家人也希望能够通过调解解决问题。此前,吴高亮从承包地里发现的7根乌木,被通济镇政府以“收归国有”名义拉走。
吴的大姐、二姐都认为支持吴高亮夺回乌木所有权,但采取的方式又产生了分歧。大姐希望不要走司法诉讼的程序,把事情闹僵了。而二姐则支持吴高亮起诉通济镇政府。这也是此前吴高亮出现反复、犹豫不决的原因。这次,诉讼先进入了调解程序。吴高亮的家人觉得这是一个契机,“大姐、二姐都希望最好在调解中解决,毕竟一家人还要在镇上生存。”吴高亮说,即使家人这样,但这已经不仅仅是他一个人的事了,还涉及到相关法律的完善。他坚持认为,如果调解不能满足自己的要求,他还是要继续起诉。
推荐阅读:
【事件追溯】天价乌木最终归属国家 发现者不满意给7万奖励
【事件进展】村民发现天价乌木归属争议:政府欲奖励5万遭拒
【网友态度】彭州官方明确乌木国有奖励7万 超6成网民反对
【律师说法】农民自家地里发现天价乌木 律师:应属国家所有
【评论声音】广州日报:从风能到乌木 所谓"国有"太强势
【国有风波】黑龙江规定风能太阳能属国有 企业不得随意开发
我来说两句排行榜