林毅夫：“过度消费将把中国拖入危机”

　　奥地利标准报/访谈/卢卡斯•苏斯塔拉，2012年8月9日 译者：毛明超

　　中国作为经济发展的榜样？经济学家林毅夫相信，其他的转轨国家也能摆脱贫困的陷阱——只要它们敢于选择正确的政策。

　　在世界银行前任首席经济学家林毅夫看来，投资才是转轨国家实现经济增长的关键因素。在卢卡斯•苏斯塔拉对他的访谈中，林毅夫还警告说，中国国内的过度消费将对欧洲出口商造成沉重打击。

　　标准报：在过去的二十年中，中国始终都是带动世界经济增长的火车头。然而最近一段时间，中国的繁荣却蒙上了一层阴影。中国经济是否有完全刹车的危险？

　　林毅夫：我很肯定，中国经济还将充满活力地发展二十年，同时保持不低于百分之八的年增长率。中国还有很多地方需要赶上来。目前中国的人均收入只有美国的21%，而1951年的日本、1975年的台湾和1977年的韩国也曾和当时的美国有同样大的差距。但这三个国家和地区在之后的二十年中都实现了7.6%到9.3%的增长率。

　　标准报：但正是在美国充斥着诸多对中国货币政策的批评声。美国似乎认为，中国刻意压低人民币汇率以促进其经济增长，而这将使美国人丢掉工作。

　　林毅夫：这种论断毫无事实依据。倘若中国真的要大幅贬值人民币以促进出口，那么不仅是中美之间，中日、中德或中韩之间都会出现巨大的贸易顺差。然而，中国却在对上述国家的贸易中有着巨大的逆差。

　　标准报：一些经济学家、包括世界货币基金组织却在要求中国，必须鼓励私人消费，控制巨额基础设施建设投资，恰恰以此来平衡国际间的贸易失衡。

　　林毅夫：这一要求将把中国拖入危机之中。任何一个以贷款消费拉动增长的国家，最终都不可避免地陷入了危机。此外，这对今日的世界经济状况也毫无助益。工业国家都在出口些什么？资本密集型商品，机器，说到底都是投资货物。德国经济奇迹的秘密在于对中国的投资。一旦中国停止投资基础设施建设，就不会有德国或者奥地利的出口奇迹。这对于世界经济而言将是一场灾难。

　　标准报：说到“灾难”这个词——欧元区正全力抗击一场前所未有的经济危机。您的处方？

　　林毅夫：在一场普通危机中，需要对国民经济加以结构性改革，贬值货币，以期增加出口。但这一次是全球性问题。危机在所有工业国家中同时出现。欧元区当然可以实行非常宽松的货币政策并降低欧元的汇率，但美国和日本也需要进行经济结构改革。它们也需要货币贬值。

　　标准报：人们究竟如何走出这场危机？

　　林毅夫：我们需要的不是货币贬值，而是一个新的机制，用以刺激商品需求。我们需要一个可以大力推进基础设施建设投资的全球“马歇尔计划” 。短期来看，这将创造就业和商品需求；长远来看，这还将大幅提高生产力。

　　标准报：但这也将同时增加国民经济赤字。而国家今天的支出就是明天的增税。

　　林毅夫：如果谈论的是经典的凯恩斯主义式的对经济的刺激，即“先挖个洞再把它补上”，上述怀疑还算得的当；因为这样的投资无法提高生产力。但我们必须超越凯恩斯。而正是在发展中国家中，基础设施投资的机会比比皆是。

　　标准报：也就是说，其他转轨国家应该学习中国的榜样并增加投资？

　　林毅夫：经济史告诉我们，国家之发展需以一个更为富足的经济体为榜样，并推进自身经济结构的现代化。15世纪的英国人曾向荷兰人取经，19世纪的美国快速崛起，自1868年明治维新之后的日本、20世纪60年代的东亚各国也正迎头赶上。今天，这一切将会来的更迅猛，因为与15世纪相比，贫富国家各自的经济结构相去甚远。当时落后的国家也许可以比富国增长的快百分之一。然而，若有正确的经济政策，增长速度快百分之六也绝非天方夜谭。

　　标准报：非洲国家是否也有可能做到这一点？

　　林毅夫：中国的例子让我确信，这定能实现。这个国家几个世纪以来深陷于贫困的泥潭，上世纪80年代之前只是一个令人绝望的案例。但中国成功地将命运抓在自己手里。转轨国家必须参照自己在国际市场中的竞争比较优势来建设国民经济，为此它们需要市场经济机制与一个能促进这种发展、并且保证必要基础设施建设的国家机构。

　　标准报：对您而言，基础设施仿佛能像圣杯一样治愈经济发展的顽疾。

　　林毅夫：它就是圣杯。举个例子：在今天，埃塞俄比亚的劳动生产力已达到了中国的70%。同时，因为中国工人工资的大幅上涨，埃塞俄比亚的劳动力成本又显著地低于中国。但是基础设施却成了埃塞俄比亚发展的瓶颈，吓退了不少企业。国家必须通过已有的丰富劳动力资源创造竞争优势，以实现出口增长。因此，对于在更富裕一些的国家中繁荣发展的工业，落后的国家必须仔细地加以了解。从中他们可以学到很多，并可为已投入生产的科技之持续增值铺平道路。今天，中国的工业共可提供8500个就业岗位。如果中国继续发展，科技上持续进步，收入不断增加，全世界都会因此而获益。中国工业中的就业岗位将会转移到越南或者非洲，而这些国家要做的就是抓住这稍纵即逝的机会。