林毅夫为何叫中国出血支持他国

　　中国至少一亿人口处于脱贫状态。在这样的情况下，林毅夫向中国推销新的“马歇尔计划”，叫中国“出血”去支持其他国家，其用意叫人难以着摸，也让人质疑。

　　“今天的世界需要新的"马歇尔计划"，促进全球范围对基础设施的投资，以打破发展中国家的经济增长瓶颈，并给高收入国家的结构性改革提供空间。”中国金融40人论坛日前发布的最新一期研究周报提出这一构想。

　　该研究周报看似是40人论坛双周圆桌内部研讨会的意见，但是，观察人士发现，新的“马歇尔计划”主要思想来自前世界银行副行长、北京大学国家发展研究院名誉院长林毅夫近日在一个研讨会上的演讲。

　　林毅夫认为，“百年一遇”的全球金融经济危机爆发，持续引发着学界对危机根源与出路的种种探讨，无疑，从理论发展的角度而言，危机是创新的沃土。今天的世界需要新的“马歇尔计划”向发展中国家提供资金，以此促进全球范围对基础设施的投资。

　　其实，林毅夫这个新的“马歇尔计划”并不是首次提出，早在2009年2月，他就给中国政府提出了支持发展中国家投资基础设施建设。据说，他的“马歇尔计划”呼应的是时任世界银行行长佐利克的倡议。佐利克提议发达国家“捐出”经济刺激方案的0.7%来成立一个基金会。

　　而在林毅夫的“马歇尔计划”中，除了发达国家，还把中国纳入了援助方之中。“通过援助，我们能够扩大低收入国的财政预算，而这个项目日后还能取得回报。”他还提出，由美国领导的发达国家，及以中国为主的外汇存底大国共同筹资2万亿美元，展开“全球复苏计划”。

　　不过，林毅夫承认，他在2009年提出“马歇尔计划”时，响应者寥寥。值得一提的是，当时他担任着世界银行副行长，按理中国政府当时应该给他的面子，至少响应一声，但没有出现这种情况。事过三年后，他又老调重弹，提出了“马歇尔计划”，只不过在原“计划”前加了一个“新”字。

　　作为已离职的世行前高官，我们不知道林毅夫提出这个新的“马歇尔计划”，是个人的一厢情愿，还是得到了政府高层的首肯。

　　现在，一些人十分推崇二战后美国实施的“马歇尔计划”。在实施该计划时，美国通过援助、信贷、投资、采购等活动，向全球提供了大量的美元，其在欧洲和在日本的经济援助，在一定程度上带动了战后资本主义世界经济的恢复。美国实施该计划后，除了资本主义经济的整体复苏，就是美国自身的霸权主义的确立。

　　但中国与当年的美国大不一样，当时美国是当之无愧的全球经济强国，特别是在亚洲、欧洲有举足轻重的地位。而我们现在仍然是发展中国家，有几亿人才基本解决温饱问题，还有至少一亿人口处于脱贫状态。在这样的情况下，林毅夫向中国推销新的“马歇尔计划”，叫中国“出血”去支持其他国家，其用意叫人难以着摸，也让人质疑。

　　事实上，作为负责任的国家，近几年中国已经在力所能及的范围内帮助了一些发展中国家。在全球经济危机中，各国都产能过剩，都希望输出本国商品，中国在自身产能过剩的情况下，还大量采购发展中国家的商品；中国还向不少非洲国家提供贷款或无偿援助，对其进行基础设施建设，也算是仁至义尽了。

　　以林毅夫在中国经济界以及国际金融界的历练，牵扯到中国的宏大建议在提出前，应给政府方面“通气”。虽然林毅夫极力向政府方面推销新的“马歇尔计划”，但有一点却是肯定的，该计划是不会有结果的。

　　当前中国国内有如此多的问题，要不是为了营造宽松的外交环境，中国是不会优先考虑给别国做“外援”的。攘外还需先安内，因为国内需要花钱的地方还有很多。

　　今年以来，中国经济持续放缓，国内“稳增长”需要政府动用大量资金进行投入。但种种迹象表明，能动用的资金十分有限。2008年，政府尚能利用4万亿元财政刺激政策来冲抵经济增长放缓的影响，而现在，随着债务的不断增加和积累，政府已经没有多少财力去启动新一轮的财政刺激政策。

　　当前，中国政府最大的责任莫过于把自己的国家建设好，到2020年能让占世界总人口1/5的13亿多中国人过上小康生活。

　　如果中国财力、物力真的还有富余的话，不如在对中国西部和不发达地区推行“马歇尔计划”，让这些地区在该计划的实施中得到实惠。这样做，相信绝大多数的中国国民都会举双手赞成。来源和讯网)