万达信息募投支出全额资本化 或有违会计准则

　　【财经网专稿】记者 王姣

　　万达信息(300168.SZ)2011年上市后将募投投入金额全部资本化引来分析师质疑。

　　申银万国9月23日发布的计算机行业周报以不指名的方式指出，“某软件公司2011年在A股市场首发上市，上市前开发支出没有资本化，上市后将募集资金投入项目的开 发支出资本化。”

　　据该行业周报提供的多个表格数据，记者查询发现该公司指的正是2011年1月上市的万达信息。公司的年报和中报显示，上市之前的2007年至2010年，公司资产负债表中的“开发支出”一项皆为空白；2011年和今年上半年，其“开发支出”分别为5674.98万元和9967.76万元。

　　公开资料进一步显示，2011年，万达信息综合业务基础软件平台V4.0系统、综合劳动和社会保障V3.0系统、民航信息一体化V2.0系统、企业综合监管平台2.0项目、医疗卫生信息化V2.0系统等5个募投项目的年度投入金额为5674.98万元，即公司将年度全部募投金额计入“开发支出”项；今年上半年，5个募投项目的半年投入金额为4292.78万元，加上去年的开发支出，正好为9967.76万元，也就是说，公司上市后的募投项目投入金额全部计入开发支出项，进行了100%的资本化处理。

　　万达信息在2011年报中表示，公司内部研究开发项目的支出分为研究阶段支出和开发阶段支出。研究阶段的支出，在发生时计入当期损益；开发阶段的支出在同时满足我国2006年颁布的《企业会计准则—无形资产》规定条件时确认为无形资产，开发阶段的支出，若不满足上列条件的，于发生时计入当期损益。

　　除非万达信息的募投项目研发支出全部为开发阶段支出，且同时符合会计准则规定的相关条件，否则，对募投项目的研发支出进行100%的资本化处理显然有违会计准则，有减少费用项增厚净利润的嫌疑。

　　申银万国在上述行业周报中指出，首先，对“某软件企业”而言，如果当前的系统性升级需要资本化，那么未来的系统性升级也需要资本化，那种认为公司在募投项目达产后就不会有开发支出资本化的想法实在太天真了。其次，将大量开发支出资本化无异于饮鸩止渴。假设该公司2011年和2012年资本化的开发支出在2013年进入无形资产并且分5年摊销，那么它在2013年因此新增费用3900万元，估计2013年该公司的盈利很可能让它的投资者失望。第三，资本化的真正原因在于盈利能力较弱。据申银万国测算，假设该公司软件开发业务扣除研发支出后的销售费用率和管理费用率合计为20%，该公司的软件开发业务可能常年徘徊在亏损或者微利的区域。

　　记者多次拔打万达信息的指定电话，并发送采访问题至指定邮箱，然截止发稿，其工作人员皆表示董秘不在，暂时无法回答相关疑问。

　　（证券市场周刊供稿）