美方不信任华为中兴 商务部反对美国会“威胁论”

　　美国国会认为两家的通信设备威胁其网络安全 华为：指控完全不存在 中兴：设备评估受过监督

　　近日，美国众议院情报委员会发布调查报告，认定华为和中兴的设备，如果应用于美国的关键基础设施，将危害美国的国家安全利益。对此，华为、中兴两家企业均对此报告给与了否 认。

　　事件

　　美方不信任华为、中兴

　　本周一，美国众议院情报委员会的报告称，在长达一年的调查中，华为和中兴两家中国通信设备商并没有配合调查，也始终没有解释在美国的商业利益，以及他们与中国政府的关系。该调查发现了华为非法行为的“可信”消息，涉及移民、贪污和受贿等问题，相关指控涉及到美国国土安全部和美国司法部等联邦政府部门。

　　“我们不能相信华为和中兴未受外国政府影响，也不能相信他们不会对美国和美国的系统构成安全威胁。”报告称。

　　据悉，美国国会对华为、中兴的调查始于去年11月份。华为、中兴的高层也与美国众议院情报委员会进行过会面。

　　今年9月13日，华为和中兴的代表在华盛顿出席了美国听证会，就所谓的“威胁美国国家安全”的调查接受质询。在听证会上，除了声称华为、中兴威胁美国国家网络安全，美国国会还关注为何华为、中兴有党委组织。

　　中方回应

　　华为：美报告充满传闻和臆测信息

　　对于美国国会的报告，华为公司在回应声明中表示，“美国众议院常设特别情报委员会(以下简称委员会)所主导的、历时11个月完成的报告，仍然未能提供明确的信息或者证据证明委员会的担忧是合理的”，“我们相信我们一直只是被深深地误解”。

　　华为在声明中还称，“今天，委员会发表的报告，充满了传闻和臆测的信息，来证明这些根本不存在的指控。这个报告根本就没有关注ICT行业所面临的挑战”。其意思应该是指，该报告充满了不肯定性，未能提供明确的信息证明委员会的担忧是合理的。

　　中兴：对美不存在网络安全威胁

　　中兴方面则表示，美国国会应当扩大调查范围，而不应只针对中国电信设备制造商。该公司还否认受到中国政府的控制。

　　“这起调查将西方大型厂商排除在外，中兴不应当成为调查焦点。”中兴发言人在发给美国国会的信中说。

　　中兴表示，自2012年4月，已用事实向美国众议院情报委员会证明中兴是中国独立的、透明的、致力于全球贸易的上市公司。在中兴提供给所有美国运营商的可信赖交付模型里，中兴设备是由一个独立的受美国政府监督的美国安全评估实验室进行评估的。

　　中兴强调不会对美国市场造成任何安全威胁。中兴表示，几乎所有的美国电信设备供应商包括西方供应商在内都在中国进行生产。因此，中兴敦促委员会扩大视野审视整个电信产业供应链，所有供应商都应该向美国运营商提供一致的可信赖交付解决方案。

　　商务部：反对美国会发布华为、中兴“威胁论”

　　针对8日美国众议院情报委员会发布的认为中国电信设备商华为和中兴通讯的产品威胁其国家安全的调查报告，商务部新闻发言人沈丹阳本周二表示，中方对此表示严重关切和强烈反对，而中兴通讯则称报告不会对其造成重大影响。

　　沈丹阳称，美国会有关委员会的这份调查报告仅凭主观猜忌和不实依据，就以国家安全为由，对中国进行无端指控，排斥中国企业在美开展正常经营和参与正当竞争，中方对此表示严重关切和强烈反对。

　　“美国会此举既有违美一贯倡导的自由市场规则，也不利于中美双方企业相互开拓市场，扩大合作。希望美国会摒弃歧视中国企业的做法，秉承开放、合作的原则，切实为两国企业开展贸易投资活动创造公正、平等的市场环境，促进中美双边经贸合作顺利发展。”沈丹阳表示。

　　业内分析

　　美国此举或为大选铺路

　　对于此次美国正式对华为、中兴的指控，有业内人士认为，今年正值美国大选年，美国众议院情报委员会的一位众议员欲当选参议员，因此策划此事来赢得美国科技企业的支持，意图拉选票。

　　电信专家杨培芳认为，美国抛出所谓中兴、华为“安全威胁论”与其目前国内政治背景有关。美国失业率居高不下，国内经济危机重重。而中国企业中兴、华为却蒸蒸日上，在全球势头强劲。尤其是在产品设计和技术等方面成长较快，让美国企业为之震惊。

　　对于通信产品是否会产生安全危险?杨培芳认为，这只是美国一个“借口”。因为，欧洲企业生产的产品和中国产品都在一个产业链上。如，“在芯片等领域就采用美国的产品。同样，美国的产品也出口中国，难道中国就此认为其威胁中国安全？”（记者 王伶玲）

　　作者：王伶玲 (来源：法制晚报)