白宫称未发现华为间谍证据 思科否认幕后推动

　　有关美国国会调查华为、中兴一事仍在发酵。

　　昨天，路透社援引两名消息人士的说法称，美国白宫就中国设备商华为、中兴是否给美国安全带来威胁进行了长达18个月的调查，但调查结果表明，没有证据显示华为曾参与间谍活动。

　　不久前，美国国会情报委员会在10月8日发布的报告认为，华为和中兴的设备有可能对美国的电信网络和信息安全造成威胁，并建议美国政府、运营商以及私人企业都不要采购华为设备。

　　美国国会的这份报告，同样没有列举华为、中兴从事间谍活动的确切证据，但美国国会认为，即使没有证据，仍然不能减轻其担忧以及华为有间谍行为的可能性。美国白宫的这个调查，则有利于在一定程度上降低这种猜测。

　　华为美国发言人表示，公司并不了解这次评估，但对没有发现华为从事间谍活动的证据，公司并不感到意外。之前华为已经多次正式否认有关华为从事任何间谍活动的指控和猜测。

　　不过，据称在美国白宫的调查中，美国网络设备专家用了数月之久，在华为设备中找到了一些技术漏洞。但专家也认为，这些漏洞主要来自于草率的编码和糟糕的程序，而并非有意尝试采取破坏活动。

　　但也有一些政府官员对华为这些技术漏洞的存在是否“有意为之”，仍然存在疑问和担忧，对方认为，这些漏洞能让攻击者安装恶意软件，从而导致政府网络无法运行以及重要机密信息的泄露。

　　华为否认这些漏洞是所谓的“后门”程序，发言人表示，任何设备商的设备都有可能成为黑客的攻击目标，华为将会逐步修复和解决目前存在的“漏洞”。

　　华为的“被调查”在很多媒体看来，其后有竞争对手思科的“有意推动”，特别是考虑到双方日益激烈的竞争关系，以及思科总裁钱伯斯在多个场合表达了对华为竞争的“担忧”，美国《华盛顿邮报》等媒体发文指出，思科以国家安全为由参与游说国会进行对华为的审查，同时，还提到思科在一些发给全球客户的市场营销文件暗示对华为安全问题的担忧。

　　思科高级副总裁兼总法律顾问Mark Chandler昨天发文指出，文中暗指思科以国家安全为由参与游说众议院情报委员会，以及提及的市场营销文件的分发和其内容用于游说美国国会均不属实。

　　“依照该情报委员会要求，我们向其工作人员提供了有关2003至2004年思科与华为知识产权诉讼案件的公开信息，思科在该事件中的参与仅限于此。”思科表示。

　　同时思科并不否认与华为的激烈竞争关系，“思科在中国已有近20年的发展历程，提供互联网路由和交换设备，使数以亿计的用户接入全球互联网。正如与其他竞争对手一样，我们在市场上与华为展开激烈竞争。”

　　推荐阅读：

　　第三方：政府是美国经济最大的威胁

　　华为已经不是第一次被美国政府以“国家安全”为由调查了。在美国，越是大选年，政府就越是以各种名义干预经济。事实上，政府以“国家安全”名义，禁止某些企业的产品进入市场，是剥夺了本国企业、消费者的选择权，给本国企业也造成了损失。但政府之所以这样做，很大程度上就是政府及其背后的利益集团，为了选票和政治捐款，手握大权的官员们就按利益集团的意思出台政策。[详细]

　　【正面交锋】美报告称中企威胁安全 华为中兴驳其充满臆测

　　华为公司昨晚声明，美众议院的报告充满了传闻和臆测的信息，来证明这些根本不存在的指控。"我们不得不怀疑，这样的一个报告的唯一目的，就是阻碍竞争、阻挠来自中国的ICT公司进入美国市场。"华为公司甚至认为应当重新审视中国对于美国企业的开放态度，"美国企业拓展中国市场时，是否过于容易？"【详细】

　　商务部回应：美国有关华为中兴调查报告不实

　　"美国国会有关委员会关于华为、中兴的调查报告仅凭主观猜忌和不实依据！"商务部新闻发言人沈丹阳昨日表示，对于美方以国家安全为由，对中国进行无端指控，排斥中国企业在美开展正常经营和参与正当竞争，中方表示严重关切和强烈反对。【详细】

　　【安全调查】美国国会质询华为中兴：私企为何有党员组织

　　除了最先提到的网络安全问题，美国议员们最关心的是华为、中兴与中国政府的关系。美国议员宣称，根据报道和他们自己的渠道得知，华为公司与中国政府和中国军队有着特殊的关系。同时，美国议员还质疑华为的融资渠道，认为其大部分资金来自于国有银行贷款。【详细】

　　华为中兴否认威胁美国安全 未添加间谍代码

　　【贸易保护】美2013年网络招标华为中兴被拒 

　　在美国国会对华为和中兴进行了一年所谓的安全调查之后，美情报委员会于13日举行了公开听证会，以"偷窃美国公司机密、对美国网络基础设施带来安全风险" 等为由指责华为和中兴， 并将两者淘汰出预计规模达105亿美元的2013年美国网络招标。华为高级副总裁丁少华和中兴北美及欧洲业务高级副总裁朱进云出席了长达三个半小时的听证会，严辞否认中国企业对美国构成"安全威胁"。【详细】

　　华为中兴的美国市场：蛋糕大却"硌牙"

　　中兴与思科分手折射出目前中国通讯企业在美国遭遇的窘境：经贸政治化、保护主义让他们在这个精心耕耘的全球最大市场收获寥寥。【详细】

　　【上市传闻】突破美国"封锁"华为抛出上市计划？

　　《华尔街日报》引述未透露姓名消息人士说法称，华为向投资银行咨询的内容包括上市的方式和地点，以及需要披露哪些信息以帮助推动上市进程。不过华为还未就是否进行首次公开募股(IPO)作出决定，也未选定由哪家银行来负责交易。【详细】

　　华为否认赴美IPO传闻 称暂无上市计划

　　针对近日传闻的"华为开始接触投行拟在美国上市"一事，10月8日，华为公司最新的表态是"没有此事，尚无上市计划"。【详细】

　　 媒体称华为拟在美国上市 已联系投行进行咨询

　　【媒体观察】《经济学人》：华为如何消除西方疑虑？

　　《经济学人》把《谁在害怕华为？》作为封面报道。封面上，几个代表华为的巨大手机屹立在全球化城市的每一个角落，但手机的屏幕上是鲜红的中国国旗以及一只警惕的眼睛，视觉上颇为惊悚和震撼。

　　但这种构思确实也在一定程度上代表了华为在过去一段时间全球扩张的遭遇，尽管到今年上半年为止，按照销售额计算，华为已经超越爱立信，成为全球最大的电信设备商，但西方国家对"安全问题"的忧虑仍然是阻碍华为继续扩张的最大障碍。【详细】

　　封杀华为中兴 冷战思维与贸易保护主义的联姻

　　华为和中兴在"做大"方面已经被全世界公认，在世界100多个国家和地区，都能看到他们的身影。不过，如果没有在美国市场上占有一席之地，无论是华为还是中兴，都很难称之为 "做强"。遗憾的是，由于美国方面不断设置障碍，迄今为止，华为和中兴都还没有机会在美国市场上放开手脚真正表现一番。【详细】

·辩论话题：您认为华为该不该花200万“公关”美国众议院？

正 方反方 该！华为的行为是企业市场行为，要在美国部分官员身上下功夫。 不该！美国不是中国，这种方式不可取。这个时候需要政府来出面。