韩巍：毫无安全感 贫穷仍是中产阶层关键词

　　（专供搜狐财经稿件 请勿转载）

　　在实际生活之中，中产"万税"的现实又时时刻刻让人担心自己是否会向下滑落到下流社会。而伴随着无所不在的税收，各项服务却又跟不上节奏，既有医保和养老的远虑近忧，又有子女上学异地高考等生活琐事，无一不在考验着中产和低收入阶层的生活安全感。

　　美国总统奥巴马获选连任，回顾竞选历程并不能用一帆风顺来形容。历史上还从来没有哪个总统能够在失业率在8%以上的情况下当选，就在奥巴马因为9月底第一次电视辩论的糟糕表现让原本占优的竞选态势骤然紧张时，10月初颁布的9月失业率却帮了奥巴马一个大忙，7.8%的数字为奥巴马的竞选雪中送炭，经济正在好转，光明就在眼前成为数据背后的选战情绪，而当10月的失业率再度攀升时，选战已接近尾声，罗姆尼已无法再用失业来唤起人们对经济生活改善的渴望，并进而改变选票。

　　回顾美国竞选与失业率是想引出今天讨论贫穷与中产的话题。无论是奥巴马还是罗姆尼，他们的竞选重点都放在了中产阶级上，人们在选战中能看到是否要给富裕阶层增税的讨论，但却很少看到针对美国贫困人口的政策。

　　最新一期的经济学人就讨论了美国的贫困人口的问题，根据官方的贫困线标准，一个人年收入在11702美元以下或者一个四口之家收入在23201美元以下，这大概是美国中位收入的44%和四口之家中位收入的30%，按此标准美国有15%的人口在贫困线下。而按照经合组织OECD的标准，家庭收入是中位收入的40%计算，美国的贫困比率也达到11%，远高于OECD国家平均6%的水平。

　　同一期的经济学人也讨论了拉丁美洲正在扩张中的中产阶级，世界银行等机构的报告根据购买力平价来计算拉美的人口构成，10美元成为一个门槛。如果人们不想5年时间重返贫困超过10%的可能，那么家庭每天工作收入必须都要超过10美元。每天收入超过50美元的定义为富裕，每天收入在4到10美元之间的人群被定义为易受伤害或者是低中产阶级，每天收入少于4美元的人口比例已经从2000年的41.4%降到2010年的28%。2003年到2009年，拉丁美洲的中产阶级已经从1.03亿发展到1.52亿人，当地30%的都是中产阶级。

　　对比美国和拉美地区，贫困、中产与富裕因为国别不同，经济发展水平各异就有了不同的区分标准。那么回到我们身边，中国的中产应该如何定义？是要有房有车，还是在新闻媒体上看到的月入2000元就算中产，中国的贫穷、中产与富裕的标准何在？

　　在微博和各种社交网络平台上，最容易引发讨论并广为转发的话题之一就是“标准”之争，人们经常可以看到类似“最新中国贫富标准线”，“中国白领新十项标准”的话题，人们对“月入两万才算真白领”等具体条款吐槽，潜台词是：我以为我已经是白领了，可是一对比，我不幸福，不知道老板有没有看到这个白领标准，如果看到会加工资吗？

　　但是最初的中产并不是白领阶层，在美国，以最早的汽车工人为例，并不需要多高的教育程度，也不需要太复杂的工作技能，人们就可以通过从事制造业的工作让自己和家庭走向中产。而在中国，人们也很难把中国白领新标准与我们的制造业联系起来，蓝领中产的故事在中国尚未开始就已经终结，与蓝领工人连接更紧密的新闻是各个省份上调的最低工资，此起彼伏的民工荒等。在如何才能成为中产的这个故事上，中国梦尚未构筑，人口流动阶层固化却已初现端倪。

　　用有房有车来概括中国的中产阶层就好像几十年前用“楼上楼下电灯电话”去形容共产主义社会一样，这既不是成为中产的充分条件，也不是必要条件。在一线城市买套房，就可以同时成为百万富翁（市场价格）和百万负翁（还贷压力），房子到底是资产还是负债就需要看你如何进行自身心态建设。而在实际生活之中，中产"万税"的现实又时时刻刻让人担心自己是否会向下滑落到下流社会。而伴随着无所不在的税收，各项服务却又跟不上节奏，既有医保和养老的远虑近忧，又有子女上学异地高考等生活琐事，无一不在考验着中产和低收入阶层的生活安全感。

　　如果说美国的贫穷人口，拉美扩张的中产阶层都已经是媒体关注的重点，那么在中国值得关注的就是有中国特色的贫穷中产如何等待更改，又如何推动改革的故事。

　　（作者系资深财经媒体人）

　　韩巍的搜狐财经专栏：洋文中用

　　韩巍的微博

　　独家声明：搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。确需使用稿件或更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010-62726687。