[ 单一担保公司业务单一,利润来源主要依靠担保费,且管理和财务信息不透明,成为担保公司上市的一大障碍 ]
深处行业寒冬,有的担保公司已经离场而去,有的担保公司却逆势而上,积极筹备上市。
近日,《第一财经日报》记者从多个渠道获悉,广东佛山已有多家担保
相关公司股票走势
公司在筹划上市,其中佛山集成融资担保公司(下称“集成担保”)和中盈盛达融资担保投资股份有限公司(下称“中盈盛达”)上市已进入实质阶段,但尚未向有关方面递交上市申请。
不过,多位业内人士认为,受多重因素影响,担保行业目前正处于低谷期,加之时机不佳,担保公司想在近期上市存在困难。
“冲刺”上市
佛山市金融局相关人士向本报记者透露,佛山有多家担保公司在积极筹备上市,但集成担保和中盈盛达两家是准备比较充分的。目前,这两家担保公司都在准备上市材料,并且已经进入上市辅导期。
公开资料显示,集成担保成立于2004年,注册资本2.5亿元。中盈盛达成立于2003年,目前已在广州、东莞、安徽等地成立分支机构。业务涵盖担保、小贷、典当等多个领域。
而实际上,广东民间金融机构上市已有先例可循。今年5月,以股权融资为主业的广东河源的汇金典当在香港联交所创业板上市。而在此前,上海的银通典当早在2010年就已经在港交所上市。
集成担保相关人士告诉本报记者,其上市已经准备了一段时间,眼下进入实质阶段,目前正在准备上市材料,但尚未向有关方面递交上市申请。
“我们各方面条件已达到上市要求,只要各方面条件具备,随时可递交上市申请。”中盈盛达董事长吴列进对本报记者说,无论是股权结构、公司治理,都已经符合上市要求。
据了解,此前不久,中盈盛达刚刚完成了1.23亿股的增资扩股,总股本从5.22亿股增至6.45亿股。股东数量从37家增至44家,股东构成包括当地国资和北上广深多个城市的投资者。
这已经是中盈盛达第二次冲击上市。据吴列进介绍,其2009年就完成了股改和上市辅导,并向证监会递交了上市材料,打算申请在中小板或创业板上市,但后来因故搁置。
“如果能上市当然是好事。”广东担保行业协会执行会长、银达担保集团董事长李思聪分析,今年“华鼎创富事件”发生后,引起银行恐慌,监管部门的政策也更加审慎,担保公司普遍面临资金紧缺,如果有企业能在此时上市募集资金,将能撬动更多的银行资金开展业务。
在李思聪看来,在行业形象遭受重创的情况下,若有担保企业上市,也能改善外界对担保业的看法,提高社会认可度。
前景难料
上述佛山市金融局人士称,虽然今年“华鼎创富事件”对担保行业造成了不小的影响,但集成担保和中盈盛达规模比较大,行业口碑也不错,受影响比较小,这也是这两家担保公司敢于逆势提出上市计划的一大原因。
但包括中盈盛达在内,上市之路可以用“命途多舛”来形容。资本金不足、违规贷款引发风险事件等问题层出不穷,最终引发监管部门大规模整顿。而中盈盛达的上市计划,也因此折戟。
吴列进说,2009年上市受挫,主要是受担保行业清理整顿影响。2010年国家八部委出台《融资性担保公司管理暂行办法》,担保行业成为特许行业,需要进行前置审批,对担保公司的资本金、业务、治理等进行全面整顿,中盈盛达上市就此搁浅,时至今日未能成行。
曾经计划借壳上市的银达担保,亦有同样遭遇。当时,银达集团相中了总股本只有1.5亿股的小盘股
新嘉联(002188.SZ),银达集团介入后,新嘉联于2010年3月初为此停牌。但20多天后新嘉联突然强制复牌,重组失败。公告显示,重组失败是因为能否在当年4月30日前,取得行业监管部门的全部书面审核意见存在不确定性。
虽然对上市均跃跃欲试,但业内人士认为,在当前的情况下,担保公司上市前景并不明朗。虽然行业整顿已经结束,但担保行业面临的形势,并不比2010年乐观。处于宏观经济形势下行中,以及频发的担保行业事件,让担保公司上市蒙上了一层新的阴影。
“我个人觉得,担保公司上市现在还比较遥远,现在的情况,要取得监管部门的批准非常困难。”李思聪说。
不过,中盈盛达和集成担保,并不以内地为唯一上市目的地。据上述佛山市金融局人士介绍,中盈盛达准备在内地或香港上市,集成担保则计划赴港上市。
李思聪认为,赴港上市在法律法规上并不存在障碍,无须监管部门审批,只要达到上市标准,即可挂牌上市。但单一担保公司业务单一,利润来源主要依靠担保费,且管理和财务信息不透明,成为担保公司上市的一大障碍。更为严峻的是,今年以来担保行业事件频发,且担保全行业处于低谷期,要想取得市场的认可并不容易。
佛山市金融局数据显示,今年前三季度,佛山担保行业新增融资担保业务68亿元,仅比去年同期增长1.5%。
我来说两句排行榜