美质疑中兴设党组织施加政治控制 董事长称不是党员

中兴通讯董事长侯为贵

　　对于美国众议院情报委员会的责难，中兴通讯董事长侯为贵在接受《福布斯》杂志亚洲版记者采访时做了如下交流：

　　疑点一：是谁拥有中国电信网络设备公司？又是谁在控制这些公司？

相关公司股票走势

• 中兴通讯

　　侯为贵：

　　中兴通讯的第一大股东是中兴新通讯设备有限公司，后者是由西安微电子技术研究所与另一家国有企业以及侯为贵创办的一家投资基金联合控股的一家控股公司。中兴通讯其余近70%的股份公开上市交易。

　　中兴通讯是一家对股东负责的民营公司。我个人认为，无论中国政府持有本公司多数或少数股份，这并不相干，因为我们是一家透明的上市公司。

　　疑点二：美国众议院情报委员会的这份报告指出，中兴通讯公司内存在党组织，这表明中国政府对这家公司在政治上施加控制？

　　侯为贵：

　　中国所有民营公司按规定都必须组建党委会，但是党委会对公司管理并没有任何影响。他说，他本人不是党员，而且也不是党委会成员，不过公司首席执行官 (CEO)史立荣是党委会成员。当被问及中兴通讯党委会肩负的职责时，侯为贵双手一摊，说：“我觉得美国国会议员们确实错误判断了党委会在我们公司经营层面中所产生的影响。

　　事实上，美国市场的封闭程度非常严重。以电信设备商为例，从早期的摩托罗拉、北电、朗讯，到如今收购了北电的爱立信，美国电信市场的玩家都是欧美厂商，在收购北电之前，即使是作为欧洲公司的全球第一大设备商爱立信也未能取得明显突破。

　　对此有业内人士认为，美国众议院情报委员会对中兴和华为的责难不是招标、价格和合同这些市场因素所带来的问题，而是以网络安全为由的伪命题。事实上，美国掌握了全球的GPS卫星定位系统，如果说安全问题，一些美国公司所带来的威胁性会更大，所以这并不能成为理由。

　　维持美国电信行业的“纯美血统”

　　对于中兴美国“受难”，《中国企业家》杂志主笔冀勇庆在文章《华为中兴美国受阻背后》中表示：

　　如今，美国已经成为全球电信设备投资的热点，三大运营商AT&T、Verizon和Sprint都在紧锣密鼓地上LTE，欧洲运营商则由于经济危机普遍 放缓了投资，中国和印度要到明后年才会考虑大规模布置LTE。因此，对于全球电信设备商来说，今年的收成很大程度上取决于美国。看着有着美国血统的爱立信 (收购了北电的无线资产)、诺西(收购了摩托罗拉的无线部门)、阿朗(欧洲与美国合资公司)，甚至韩国的三星都在吃香的喝辣的，华为和中兴能不着急吗？可 是着急又有什么用，人家就是不让你进！

　　不谈政治问题，就说产业政策，美国人对于关系到自己竞争力的产业可是看得挺紧的。想当年英特尔要在中国建晶片厂就费了好大的劲，最后进来的也不是最 先进的制造工艺。而全球飞机制造双雄的美国波音公司就从来没有在中国制造和组装过，欧洲的空客倒是开放一些，还外包了一些组装业务给中国。

　　除了金融行业天下无敌之外，美国另一个最大的优势就是信息产业，美国有硅谷，有苹果、IBM、微软、谷歌、Facebook、思科、高通，还有持续 创新的机制，这些都是中国不具备的。按道理美国人没有必要担心中国企业的威胁，但是实际上美国人很警惕，他们也许是吸取了过去在电信设备行业的教训：当时由于美国政府缺乏宏观规划，致使团结起来的欧洲GSM标准在全球占据了领先地位，由此诞生了爱立信、阿尔卡特等电信设备巨头，而美国电信设备业却衰落了下 去。如今，全球前五大电信设备巨头中已经没有一家“纯”美国公司了。

　　还好，美国通过发展移动互联网和芯片设计行业，在后3G时代又夺回了产业的主导权。如今，电信行业已经与互联网日益融合在一起，从而纳入了美国人规 划好的发展轨道。当然，重新夺回了主导权的美国人显然不希望再出现新的挑战者，于是封杀华为和中兴也就成了必然选择。这从另一方面也说明，华为和中兴还是挺争气的，他们让美国人感觉到了真正的威胁，虽然只是微不足道的威胁。(文|张安然 整理)

　　相关阅读：

　　中兴通讯连弃"三子" 只想扭亏不想发展

　　中兴通讯或隐藏业绩 蓝牙耳机近期热卖

　　华为、中兴"最后一公里"：世界级公司仍欠火候

　　在刚刚过去的2012年，华为、中兴在美被指存在安全威胁，在欧遭到反倾销调查，并且中兴第三季度出现上市以来首次季度亏损。不过，在全球最大的无线市场美国遭遇"狙击"后，华为、中兴的国际化似乎遇到瓶颈，距离真正意义上的世界级公司还有最后的"一公里"。