九龙山聘审计机构成导火索 海航系李勤夫将唱对台

　　同在2月18日，同在浙江平湖，同样就“聘请2012年度审计机构的事项”，九龙山将召开两次股东大会进行审议。不难想象，这场“同城之战”的“推手”也正是“双头董事会”的当事方海航系和李勤夫，两者各自提名的2012年度审计机构则分别为普华永道和立信。这也是在“双头 ”格局确立之后，双方第一次以股东大会形式公开“叫板”。

　　2月18日同城“唱对台”

　　此次，九龙山双头董事会不再在公告层面的“纸面交锋”，而是升级到了“各自为政”召开股东大会。上周末，海航系董事会发布一则公告，宣布了多项议案，包括聘任杨志凌为副总，李勤夫“麾下”的陈海燕不再担任董秘职务，聘任孙爱林担任董秘等。

　　此外，还有一项议案尤其具有针对性提议聘用普华永道中天会计师事务所为公司2012年度审计机构。但是，就在1月26日，李勤夫控制的董事会已经发布了议案，宣布将续聘立信会计师事务所为公司2012年度会计师。

　　同样是2012年度审计机构，两个董事会给出了截然不同的两个“人选”。根据规定，对公司聘用、解聘会计师事务所需经股东大会审议。值得关注的是，双方将在同一天召开股东大会，对上述事项在内的相关议案进行审议，而且两次会议均为现场大会，不提供网络投票。

　　据公告，海航系主导的股东大会定于2月18日9点30分在浙江省平湖市某酒店内召开，而李勤夫方面的股东大会则在当天13点30分于乍浦镇九龙山旅游度假区召开。由于李勤夫方面率先发布了临时股东大会的决议，由此海航系选择在同一天、同城召开股东大会可谓“有的放矢”。同时，同日同地的两次股东大会，具体时间的“相错”，亦向有意参加现场股东大会的股东提供时间。同时，两次股东大会的股权登记日一致，A股股东为2月4日，B股股东为2月7日。

　　事关公司是否“戴帽”

　　两个董事会同时对选择2012年度审计机构“较真”，也是因为此事关乎公司2012年报能否按时披露，一旦无法按期完成，公司将会相应被实施风险警示甚至暂停上市，同公司上市前途息息相关，亦会引发股东高度关注。这一点，在李勤夫董事会的公告中也被充分提及。

　　去年6月30日，当时还是李勤夫完全掌控的九龙山董事会提议的“续聘立信会计师事务所为2012年度会计师的议案”被股东大会否决，并由此折射出投下反对票的海航系同李勤夫主导的董事会之间的“裂痕”。方案被否后，至今九龙山还未确定2012年度会计师事务所。如今，距离公司预约的2012年年报披露日（2013年4月27日）仅有不到三个月时间。一旦因为没有确定会计师事务所而导致公司未在法定期限内（4月30日）披露2012年年度报告，公司股票应当停牌。而因上述事项停牌满两个月，公司股票将被实施退市风险警示。一旦被实施“*ST”超过两个月时间，公司也将会相应被暂停上市，甚至随着停牌期的拖延被终止上市。

　　持股差距导致结果不难预料

　　尽管不会立即被实施“*ST”，危机已经迫在眉睫。根据目前的情况，由于海航系方面的持股优势，此次“两地”股东大会结果不难预料。一方面，由于持股差距，即使李勤夫方面在海航主导的股东大会上投下反对票亦无济于事。另一方面，海航系方面也会授权代表参与2月18日下午的李勤夫方面主导的股东大会，由此，李勤夫方面续聘立信会计师事务所的方案被否决是大概率事件。

　　但是，更多的问题可能还在这次股东大会之后。目前公司相关要件均为李勤夫方面掌控，而其对于海航系方面诸多议案均采取的是不认可态度。今天，李勤夫方面就发表了公告，宣布对海航系新聘董秘孙爱林不予认可，再次强调公司总经理、董秘分别是仍为杨志凌、陈海燕。

　　不容乐观的是，由于议案通过之后，年报审计工作即将开展，若李勤夫方面依旧采取这样的态度，对审计工作不予配合，是否意味着“年报”的难产，届时，即使公司能够选出2012年度审计机构，能否按时披露年报，仍然存在不确定性。

　　而作为一个“信号”的是，李勤夫在公告中已经明确表示，之所以继续聘任立信会计师事务所，原因是自2003年1月1日起至今，其一直被聘为历年公司财务报告的审计机构，对公司的发展沿革、财务状况颇为了解，且工作方式为公司所熟悉，衔接渠道较为顺畅。同时，其尤其强调“认为在现阶段时间紧、任务重的情况下，立信会计师能够按时完成公司的审计工作，并出具2012年年度公司审计报告”。(赵一蕙)

　　作者：赵一蕙 (来源：上海证券报)