九龙山两董事会“互掐”海航主导股东大会决出会计所

　　原本以为在李勤夫方面“临阵”妥协的前提下，九龙山（600555.SH）两董事会分别召集的2013年第一次临时股东大会会一致通过普华永道为审计机构的议案。

　　然而，事情的进展出人意料，在上午海航方面主导的股东大会通过普华永道为审计机构的议案后，下午李勤夫方面的股 东大会上，海航系的弃权使得普华永道为审计机构的议案未过半数。同时，两董事会均公开表示互不承认。虽如此，分析人士认为，普华永道被聘用为九龙山的2012年年度审计机构是大概率事件。

　　海航决出会计所

　　九龙山双头董事会分别召集的股东大会昨日在浙江平湖分别召开，海航方面召集的股东大会上午100%通过了聘用普华永道中天会计师事务所（下称“普华永道”）为九龙山审计机构的议案。而在下午召开的李勤夫方面召集的股东大会上，两项议案均未通过，聘用立信会计师事务所的议案被全面否决，聘用普华永道的议案在海航系投弃权票的情况下，赞同比例仅为38.9%，未获通过。

　　昨日双方的股东大会现场并未出现剑拔弩张的气氛，相反倒显得“一派和谐”。昨日上午由海航方面召集召开的股东大会进程顺利，如期通过聘用普华永道的议案。而下午由李勤夫等人召开的股东大会则颇有意思，李勤夫与海航董事局董事陈文理竟意外双双出现在现场。两人分别发表讲话，表示海航与李勤夫之间的纠纷仅仅是股东层面的纠纷，并不会影响上市公司的日常运营，双方也会尽力维持公司的正常运作。

　　相比起双方高层的表面和谐，中小股东的反应则颇为激烈。在李勤夫与陈文理的简短发言后，中小股东的质疑声强烈，一位小股东发问股东内斗如何保证不影响公司的日常运作，如今一道聘用会计师事务所的简单程序都历经如此复杂的过程，事实上已经影响了上市公司的运营。

　　互不认可

　　昨天下午，海航方面委派代表出席了李勤夫召开的股东大会，明确表示对该次股东大会不予认可。而昨天晚上，李勤夫方面聘请的上海严义明律师事务所称，海航方面主导的董事会不具备召集会议的资格，会议召集程序违法。

　　昨日下午的股东大会也是“场内和谐场外热闹”。由海航方面聘用的律师欲进入会场却被李勤夫方面拦截，律师出具了由陈文理签字的授权委托协议，但李勤夫方面的工作人员表示该协议无效。

　　在由李勤夫召开的股东大会上，参加表决的股东及股东代表共27人，代表股份占公司总股本的49.33%。审议续聘立信会计师事务所的议案几乎在场股东均投下反对票，而关于聘用普华永道的议案，则出现了3.89亿股的弃权票，李勤夫方面投下赞成票，对照九龙山A、B股股东榜，弃权票数应是海航系掌握的股权数量。李勤夫一方的工作人员在股东大会上则含蓄表示“结果后续再商议”。然而就目前结果而言，分析人士认为普华永道被聘用为九龙山的2012年年度审计机构应是大概率事件。

　　海航方面的工作人员对《第一财经日报》称，此次海航方面委派代表出席下午的股东大会，就是为了表明海航对该次股东大会不予以认可的明确立场。

　　不过由于双方均属意聘用普华永道，九龙山的年报披露工作还是得到进一步的推进。然而双方的斗争仍在继续，李勤夫一方今日还发布相关公告，将海航方面再度诉至法院，要求法院判令撤销海航通过的2012年第一次临时股东大会决议。来源第一财经日报)