时评：炒作“以人查房”有误导之嫌

　　近日有媒体报道，福建漳州、江苏盐城等地出台规定，严禁在住房信息系统中输入姓名查询名下房产。“以人查房”被严格约束，顿时引发公众热议。北京市住建委也对此回应，按照国家相关规定，向来没有“以人查房”的方式。

　　“以人查房”向来不存在，而民意又何其滔滔，显然有误会之处。按照2007年之后实行的《房屋权属登记信息查询暂行办法》，确实没有赋予单位和个人可以随便查询别人房屋登记信息的权利。俗话说的“以人查房”于法无据，是个伪命题。从道理上说，“以人查房”也确有侵犯他人隐私权的可能，尤其是对于大多数普通人而言，严格控制这种查询方式实有必要。一些地方的所谓“新规”，其实算不得新，奈何时机不对，竟然产生如此大的风波。

　　时机确实不巧，而误会之中更不乏误导。近段时间曝光的“房叔”、“房姐”、“房媳”等一连串事件，已然将公众情绪燃至暴怒，“查房”之声正汹涌异常。这股声浪的背后，是查贪腐、查灰色利益链的强大民意。不过，民意声讨虽有缘由，但其中对“以人查房”的认识却存在偏误，这就与一些媒体近来的大肆炒作不无关系了。不可否认“房氏家族”令人愤慨，但舆论在报道、传播的过程中显然又放大了不少，以至于让不少人认为“以人查房”天经地义，惟有此才能让隐藏的贪官腐吏现形，让见不得人的罪恶大白于天下。这时候以保护隐私为名来限制“以人查房”，就被视为无异于保护贪官隐私，庇护不可见光的黑灰资产，遭到大面积反对不足为奇。普遍民意需要观照，公众心理值得重视，但这些并不能成为炒作话题、误导舆论的理由。一旦过了头，很容易让公众情绪偏激起来，反而对社会带来负影响。

　　当然，保护个人隐私与清查贪官房产并不矛盾。换句话说，“以人查房”更应当因人而异，老百姓的房产隐私要严格保护，而公务人员的房产信息则应该露在阳光下，接受社会监督。从公众共识上，从技术能力上，这并不存在障碍。对此，媒体应该有一说一，实事求是，把全面、准确的信息传递给公众，把道理讲清楚，而不是盲目迎合社会情绪，甚至一味煽风点火、火上浇油。少些误导，多些引导，才是负责任的表现。 来源北京日报)