大智慧阿思达克通讯社2月25日讯,过去的一个月,《西游·除魔篇》(以下简称“《西游》”)的票房分成问题,成为一部“悬疑片”,如今真相渐渐明朗。
华谊兄弟(300027.SZ)董秘胡明于上周六下午在其认证微博中首次承认,华谊兄弟为《西游》一片的大陆地区发行方。“电
相关公司股票走势
影发行方支付的保底金,就是全体投资方的最低收入。以一路高歌除魔的西游为例,华谊兄弟为中国大陆发行区承担的保底成本,就是海外几家投资方的从该市场获得的最低收益。”
胡明表示,“大片合拍,开机前就按区域预售是电影常见的模式”,而对华谊近月来遭受的“非议”,则表示,“人们象议论房价一样津津有味地议论电影票房分账,纠结于发行方和投资方谁赚钱多,实乃电影行业之幸!”
在《西游》一片点映开始,华谊兄弟在《西游》一片的投资方角色就被质疑。《西游》一片的投资方比高集团(8220.HK)、文化中国传播(1060.HK)均向本社表示,华谊兄弟仅为《西游》的大陆地区发行方,享有发行分成收益,但不享有投资分成。且文化中国传播曾向本社透露华谊将保底发行该片,需保证投资方获得8000万的净收益。
在一片质疑声中,华谊兄弟总裁王中磊曾在其个人认证微博上表示,“华谊兄弟是《西游·降魔篇》第一出品方,中国地区发行方,中国地区票房最大收益方。”
然而与之有出入的是,比高集团去年11月发布的公告的投资方名单未包括华谊兄弟。华谊坚称自己是《西游》一片的投资方及王中磊的此番微博发言,被媒体质疑“涉嫌信披违规。”
期间,华谊兄弟更于2月7日发布公告称,华谊为“该影片在大陆地区的出品方、投资方和发行方”,收取“该影片之大陆地区发行毛收益12%的发行代理费”,“其他投资方享有取得该影片在大陆地区发行净收益10%至30%分成收益的权利”。胡明当时曾独家回应本社,详解”发行净收益“,发行毛收益”等概念,但未对保底发行这一说做出回应。
胡明23日微博就此作出了说明:发行方要投资购买影片在其地区的版权,即保底(MG),按票房情况再对净收益分成,风险与收益对等,保底高则风险大,收益分成也高。但发行方还会先行收取10-15%代理费,比一般投资方要早回收。
胡明此番微博再次发声解释,从此前科普”出品方、投资方“,转而突出“保底高则风险大,收益分成也高”,并表示”名称叫什么不重要,投了多少钱,出了多少力,担了多少风险,回收先后顺序,才是最实质的“,仍在刻意回避华谊此前对外宣发过程中对自身角色的含糊表述。
因此前华谊兄弟在2012年年报中公告向《西游》支付了一笔4050万人民币的预付制片款,有机构投资者据此认为华谊兄弟对《西游》投资比例占30%左右,如今看来,只是一种误读。对于4050万元的实质用途,华谊官方此前一直未予公开解释。来源大智慧阿思达克通讯社)
我来说两句排行榜