皮埃尔·布里昂松：欧洲需要改变做法以推动意大利改革

　　民主不好的一面是，人们太把它当回事了。意大利人以激情却相当清楚的方式阐释了这一点。欧洲当权人士对于意大利"支持改革的政党"没能获得执政所需多数席位这一事实表示遗憾。这场选举让意大利未来几周都将面临不确定性，而这些本来是可以避免的。无论下届政府政权如何稳固，若不改革，都将让意大利付出代价。

　　另一方面，目前主导欧盟和欧洲央行的"紧缩派"，也应该考虑改变他们的做法。他们在节支上做出的严厉说教，以及公开偏袒蒙蒂"技术专家"政府的态度，都是促成当先乱局的因素。

　　意大利人已经拒绝了技术专家治理的理念。而这些理念，仍被欧盟和欧洲央行视为珍宝。谁能责怪他们？为什么成了现在的样子？在技术专家的治下，意大利失业率达到了8%，GDP比2007年的高峰低了8%。

　　或许意大利人还记得蒙蒂的前任打不倒的贝卢斯科尼是如何在2011年11月遭到法国、德国和欧洲央行的合谋而不得不下台的。周日的选举可能意味着欧洲意大利政治又回归意大利人，仅此而已。无论这个结果更好还是更坏，事情本来就该如此。

　　下届政府的首要任务应该是促进经济增长选举没有改变大局。不管谁当政，都将蒙受蒙蒂财政遗产的恩惠：预算基本盈余超过了GDP三个多百分点。同样，任何政府都将受到市场和欧洲央行软硬两方面因素的牵制。

　　十年期意大利政府债券收益率周二上涨到了4.8%，但依旧比2011年11月危机时的高点低2.5%。而只要意大利政府不施行不负责任的政策，欧洲央行介入的可能性将安抚市场的神经。

　　与此同时，当一个国家决定选择民主和经济增长，而不是技术治国和节支紧缩时，欧洲人能做采取的最好做法是保持沉默。

　　皮埃尔布里昂松是Breakingviews的编辑。2006年加入Breakingviews之前作为巴黎分部的总编为道琼斯通讯社服务了三年。 在这之前他曾是：法国Libération报的商业编辑和驻华盛顿记者，法国L"Expansion杂志的副主编。他还是Messier Story(2002) 、Héritiers du désastre (1992)和San Quentin Jazz Band（2008）的作者。

　　作者为路透Breakingviews专栏作家，本文仅为个人观点；更多独立评论和分析请访问breakingviews.reuters.com；Breakingviews专栏译文由财经网独自担责，中文版权归财经网独家使用,谢绝一切转载。（编译：yan）

　　作者：皮埃尔·布里昂松