贷款逾期恶化 超日太阳能遭银行起诉

　　超日太阳能形势似乎直转急下。知情人士透露，超日太阳能1月底债权人会议提出的债务清偿方案，多数债权银行并不认可，几家银行拒绝对贷款进行续贷、展期，近期已将超日太阳能及子公司诉诸上海法院。

　　“最近，上海银监局召集超日债权银行开会，了解贷款逾期情况,也试 图斡旋缓和银企关系，但银行已普遍失去了信心。”

　　2月27日，华夏银行起诉超日太阳能的金融借款纠纷案件在上海浦东法院开庭，“倪开禄称自己在青海，也无法委托别人出席诉讼为由，超日缺席当天的开庭。”上述知情人士称。

　　同时，此时离“11超日债”首次近亿元的利息兑付只差不到10天。

　　2月26日，超日太阳能公布了“11超日债”最新风险提示称，“公司控股股东倪开禄先生及其女儿倪娜与青海省木里煤业开发集团有限公司签订的转让公司股权的意向书仅属于框架性、意向性约定，不具有法律效力。”

　　债券能否按期兑付利息进一步成疑。

　　官司缠身

　　记者从上海多位银行人士处获悉，目前，超日太阳能贷款逾期情况在进一步恶化，1月初，该公司公告称贷款实质性逾期3.8亿元，截至2月底，超日逾期贷款已在5亿元左右。

　　其中，上海几家银行也对超日太阳能提起诉讼。

　　“超日九江工厂已经停工，只有保安在上班，目前厂房已经被华夏银行等机构查封。”上述债权银行人士对记者称。超日九江为超日太阳能全资子公司，注册资本3000万元，为超日两个重要生产线之一（另一家为超日洛阳）。

　　他告诉记者，此前，他们银行给予超日贷款数千万，按季度进行付息，但是超日太阳能在2012年12月份付息后，就宣布停止了支付贷款利息，2013年初，该银行将上述超日太阳能贷款列入了逾期，现在即将进入不良贷款。

　　“倪开禄目前对银行采取了回避态度，诉讼不理，贷款付息也已经停止了。”他称。

　　记者从上述知情人士处获悉，华夏银行上海分行于今年1月份，对超日太阳能九江子公司提起诉讼，“法院传票寄到超日九江公司，没人签收被退了回来，之后寄往上海总部，但是2月27日开庭，超日仍缺席了”。

　　2月份，上海一家城商行也对超日提起诉讼，据记者了解，在超日2012年3月份发行“11超日债”时，该行浦东分行在超日太阳能尚有3000万的流动资金贷款。

　　不过，记者从上海浦东法院获悉，该城商行和超日太阳能2月27日的开庭被临时取消了，是否因为双方已经达成和解，记者未能从该城商行得到核实。

　　同时，上述知情人士告诉记者，近期上海银监局再次召集债权银行开会，“会上，大家（债权银行）现在普遍反映对这个企业信心不足 ”。

　　一家上海地区的城商行也为超日债权银行，贷款余额为1000万，目前尚未到期，该行一位人士告诉记者，目前该行不寄望向超日太阳能索债，已经在向该笔贷款担保机构追偿。

　　超日债兑付悬疑

　　上述知情人士告诉记者，超日九江子公司目前已经全面停产，设备已经被银行查封，还有债权机构专人看管。

　　而记者从天华阳光负责人苏维利处获悉，天华阳光2013年准备将一大笔光伏组建生产业务分给超日太阳能做，不过，“我希望超日太阳能的全部生产设备近期都搬到青海，其实超日洛阳、九江的生产线不少是闲置的，没有出口，搬至青海更有效益”。

　　随后，倪开禄还专门奔赴洛阳和九江两个生产基地协商此事，力求获得银行和其他债权人的支持。

　　“现在来看，超日生产基地的设备已经被全面监督。”上述知情人士称，这样，超日太阳能将生产线搬迁至青海的计划已搁浅。

　　同时，此时离“11超日债”首次近亿元的利息兑付只差不到10天，根据规定，债券付息两个交易日前，发行人应发布是否能够按时支付利息的公告。“也就是说，3月5日，超日能否兑付便将揭晓，目前只差数天时间。”上述知情人士称。

　　2月26日，超日公告称，公司流动性困难并未得到缓解，资金仍然较为紧张。2月27日，11超日债收于78.60元。

　　记者还从上述超日债权银行人士处得知，目前上海地区光伏贷款盘子不大，在几笔大的光伏不良贷款出现后，2012年末，光伏贷款不良率基本已经处于不良率最高的两三个行业之一，而且不良率压力有增无减。

　　他透露，“几个光伏龙头普遍诉讼缠身，其中，尚德也正面临首次被银行起诉，其银行债权委员会推动的新的贷款安排，目前仍未有明确结果，而3月份，其数亿美元可转债也将到期”。