徐峥回应《泰囧》被告：“涉及官司我要慎重”

　　票房就是唐僧肉 谁见都想咬一口

　　《泰囧》风波彰显影圈“囧态” 　　别以为电影票房差才让人发愁，其实票房出人意料的好，可能反而更让人费心。就好比肉赚了钱，那养猪的、剁肉的、卖肉的，谁都想来分一杯羹。近日在贺岁档大火的《泰囧》就遭遇 侵权官司，据传原告索赔1个亿。接受本报采访的律师王朔认为，“此案有较大的自由裁量空间，但何时诉求是他人选择。”还有《西游·降魔篇》的合作双方华谊和比高公司也因为一个“70%”的分成而产生误会。近年来此类纠纷层出不穷，似乎各有道理，但在网友看来，“在巨大利益面前，谁都不比谁更高尚”。

　　【纠纷从未断过……】 　　《画皮》惹过酬劳纠纷。

　　《画皮》

　　联合导演要“收数”

　　电影《画皮》曾凭借2.5亿元的票房收入成为2008年的国产电影票房亚军。随后，联合导演钱永强就将该片的制作方宁夏电影制片厂和北京世纪佳映文化发展有限公司告上法庭，要求支付40万元的税后酬劳。钱永强称他曾于2007年与上述两家公司签订《电影

　　《墨攻》被原编剧索赔。

　　《墨攻》

　　原编剧根据票房来索赔

　　由张之亮导演的电影《墨攻》，在内地拿下6000万元票房，随后编剧李树型表示要向法院起诉张之亮，要求根据6000万元票房计算索赔金额。根据媒体报道，李树型曾表示，因为张之亮并没有和解诚意，他邀请了律师准备起诉《墨攻》制片方。李树型介绍，早在1999年他便已经受张之亮之邀将漫画《墨子攻略》改编成电影剧本，当时我看拍成电影没有指望，便投稿到中国电影出版社，2000年出版社便以电影剧本形式出版。而对于片中署名“编剧、导演张之亮”的问题，李树型认为：“张之亮并不是编剧，他只是从我的剧本中去浓缩和选择一些适合拍的情节，这个工作是任何导演都应该做的。”

　　对于此事制片方华谊的回应是：“影片是根据日本漫画《墨子攻略》改编，而且《墨子攻略》电影改编权已经被公司买下，所以根本不存在任何侵权行为。李树型只是参与剧本创作的作者之一，影片的内容与他那版剧本有相似之处也很正常，因为都是根据原著改编的。”

《十全九美》惹票房分成官司。

　　《十全九美》

　　票房分成惹官司

　　电影《十全九美》曾是2008年的电影票房黑马。这部不足1000万元制作成本的影片取得了超过5000万元的票房收入，导致随后投资方为了利润分配打起了官司。投资方之一浙江巨星文化传播有限公司将李湘执掌的北京快乐星文化传播有限公司和负责影片发行的北京保利博纳电影发行有限公司告上法庭，理由是对方未能如期支付影片利润，要求返还投资款600万元，并支付利润1200万元。巨星文化有关负责人透露，该片制作成本约800万元，巨星文化投资600万元，李湘个人追加近200万元，“作为投资方之一，我们现在一分利润都没得到，投资成本都没有收回。票房成绩也是通过媒体报道知道的，因为快乐星至今没有向我们通报制作费清单和获利情况”。这部电影其实最赚的是导演王岳伦，一部戏就把成家、立业、生子人生的三件大事全部搞定。

　　《泰囧》：

　　《人在囧途》

　　要分一杯羹

　　事件：电影《泰囧》收得刷新中国电影史的12.64亿元票房之后，麻烦不断。自传出浙江小伙投资400万元拍摄这部电影获益7000万元的“传奇”之后又惹上官非，曾拍摄电影《人在囧途》的武汉华旗影视制作有限公司前天宣布以“侵权”状告电影《泰囧》投资出品方，分别为北京光线传媒、北京光线影业公司、北京影艺通影视、北京真乐道文化传媒公司（不包括同是《泰囧》出品方的黄渤工作室）。原告代理律师直指光线老板王长田曾公开表示：“很多人期待《人在囧途》第三部、第四部，我想肯定会做下去”，等于宣布《泰囧》是《人在囧途》第二部，为“侵权”落下口实。目前华旗到底索赔多少？《泰囧》片方暂时还未做出公开回应。外界有猜测认为，如果华旗影视的诉讼获得法律支持，《泰囧》方面或须为此支付1亿元人民币。

　　网友声音：如果《泰囧》票房没创造奇迹，会摊上这事吗？（居山植”）

　　《山楂树之恋》被传令“二张”反目。

　　《山楂树之恋》：

　　不给张艺谋分成导致“二张”分手

　　事件：电影《山楂树之恋》起用新人担纲主演，收得1.5亿元票房。尽管张伟平一直对外宣称这部影片投资不少，并没有获利多少，最终导演张艺谋并未获得该片的票房分成，但外界普遍认为这笔账怎么算都应该是赚的。有业内人士质疑《山楂树之恋》内地票房回收就达1.5亿元，怎么会不赚钱呢？此外，还有报道指《山楂树之恋》虚报了拍摄成本，导致张艺谋在这个项目中既无片酬也无分成，等于是分文没收。业界普遍认为，张伟平没给张艺谋《山楂树之恋》的票房分成是电影界黄金组合“二张”分道扬镳的导火线。

　　网友声音：所谓拍档就是工作伙伴的另一种叫法。不要妄想这种关系能够在利益面前还亲密无间。就算亲兄弟还明算账呢。要想始终维持好关系，就得双方坦荡荡，账目算清楚，不然再无敌的组合都得败在内讧上。（犬夜叉还是杀生丸）



　　《西游·降魔篇》：

　　投资方都说分了70%的利润

　　事件：《西游·降魔篇》投资方比高集团（由周星驰家族经营）、文化中国传播早前分别发布公告称，投资方可实际取得该影片在大陆发行之计算后净收益约70%分成，与华谊兄弟2月7日公告“其他投资方享有取得该影片在大陆地区发行净收益10%至30%分成收益的权利”相冲突。导致华谊兄弟股份周二停牌。随后，华谊兄弟终于正式对外公布了《西游·降魔篇》的分红模式。根据协议约定，华谊兄弟获得的收益分配权包括两部分：发行代理费和发行净收益的分成。发行净收益的分成采取阶段分成模式，具体为：当发行净收益小于或等于1000万元时，分成比例为90%；该数字大于1000万元且小于2000万元时，分成比例为85%；该数字大于或等于2000万元时，分成比例则为70%，而目前该数字显然是大于2000万元。此外，有财经媒体表示，比高集团的公告提到的“70%”对应的是分成收益而不是分成净收益。最终结果是，华谊分七成，其他几家分的三成外加保底总计相当于七成。

　　网友声音：“《西游·降魔篇》降得了同档期的影片，降不了‘资本’的‘魔心’。其实，比高也没有必要觉得华谊赚了大头心里不平衡就抛出个70%的数字来，逼华谊公开保密协议对谁也没有好处。这件事情告诉我们一个道理：做人要对自己有信心。比高当时若不是没信心拿了保底费就罢手了，如果有勇气跟华谊一样搏一把，现在有了甜头就可以正正当当地享受了，何必玩文字游戏以为可以找回面子？傻。”（云小云）

　　他山之石：

　　好莱坞各环节都有第三方介入保诚信

　　国内娱乐产业处于草莽阶段，类似“唐僧肉好，谁都想分”的事件层出不穷，甚至影视公司成为“娱乐事件财经化”的对象，公司股价随之起落不定，这些问题的起因无疑在于娱乐业规则机制的不完善，与好莱坞成熟的工业化形成鲜明对比。

　　“一个好的工业机制应保证上下游多方的利益，相互很协调，而不是互相搏杀。”曾在好莱坞混迹多年的高晓松在他的脱口秀专门谈到好莱坞的制片模式。他表示，经纪、制片、院线三大块业务从起初的合并转为分开，避免在同一个公司内部左右互搏，六大制片公司在选剧本、指定投资计划时都会以近年来成功影片的数据库作为参照，并对剧本类型是否明晰、页数、主角场次数、事件数量一一进行量化和把关，不达到标准，就不能进入下一个流程，“极为精细，从而淘汰大部分质量不高的创意，也防止出现漏洞”。

　　一旦剧本确立，又会根据往年同类影片的经验，对其市场收益进行估算，得到预收入额，该数字必须大于投资额的一半。最重要的是，从创意构思到上映排片等各个环节都有第三方保险公司或中介机构介入，保证双方诚信、合同有效，使投资方能收回资金，影片拍摄顺利。更有意思的是，电影和电视之间的竞争也很良性，为了防止两者的观众分流而进行档期的相应调整，如在美剧处在冬歇期时，好莱坞电影就能在圣诞档大卖。(记者 周昭、曾俊)

　　最新进展：

　　徐峥回应《泰囧》被告 “涉及官司我要慎重”

　　第四届“华语十佳 ”和金扫帚奖昨日（3月3日）在北京举行颁奖典礼，夺得年度最新导演的徐峥，因《泰囧》被《人在囧途》告侵权而成为焦点，他就《泰囧》被告一事作出回应，表示了解清楚情况后再和光线作公开表态。

　　在活动现场，在记者们的多次要求下，徐峥才给了两分钟采访时间。他表示，自己度假归来刚刚得知片方被告，“还没了解完全状况，我了解好了以后，肯定给大家回应，包括光线。”而被问《泰囧》开拍前是否跟《人在囧途》片方有沟通时，徐峥表示“因为涉及到官司，所以要谨慎”。被问是否知道光线影业收到法院传票，他称自己也是从报道中获知信息。

　　律师说法：

　　法院自由裁量空间比较大

　　本地负责知识产权的律师王朔认为，“现在电影圈的行规是拿着剧本找投资，所以剧本肯定是电影原创性的核心文件，从目前来看，两部片子除了主演王宝强、徐峥一样之外，影片构思、故事和主题相似性如何，还有待进一步衡量，两者如果没有关联，就不一定构成侵权。但作品如果被认为是续集的话，而又没有得到前一部原著作者，即《人在囧途》编剧的授权，那《泰囧》的麻烦可能会大一点，当然我们不排除导演徐峥一边拍一边想，但一定要有一个原创性基础。”

　　对于原告的“虚假宣传”诉求，部分观众认为后者借助前者的良好口碑，提高了销售收入。而记者查询发现，根据反不正当竞争法第九条“经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传”的规定，如果法律认定后者有上述不当行为，则后者行为构成了不正当竞争，应当依法承担责任。对此，律师王朔认为，这个存在争议，“‘人在囧途’这几个字比较独特，但究竟原创性如何，法院的自由裁量空间比较大，而保护原创性是侵权与否的最重要标准”。

　　另外，谈到原告捞名利的嫌疑，王朔表示，何时诉求是版权所有人的权利，“如果他不诉求就代表弃权。换句话讲，就是他可以在任何时间进行诉求。至于诉求的出发点是啥，是不是想借机炒作或者其他，则属于道德讨论的范畴了。”

　　有此一说：

　　做兄弟前先立字据

　　近日在宣传新片《厨子、戏子、痞子》时，被问到《泰囧》被《人在囧途》告，是否担心新戏票房火了再惹纠纷时，主演黄渤说：“见钱才会眼开，我们没钱没法闹。”

　　因财失义是很多旧搭档对周星驰的评价，也是很多人认为《西游·降魔篇》票房丰收后周星驰与华谊很可能会因为分账问题闹不合的原因所在。在《西游·降魔篇》的宣传活动中，接受采访时被问到对金钱的态度，周星驰说：“当然希望可以赚多一点钱。小时候穷，有机会的话就期望可以凭自己的能力多赚一点钱。有时候赚钱这回事，已经不止是我要赚钱，我要吃什么的，我要住什么样的，我要坐什么车，人有时候是要不断去达到一些目标。”

　　记得电影发行之初，王中磊和星爷手牵手秀着“兄弟”情。谁又料想，此时两家公司却为了那瓢羹而反目？都说世界上没有永恒的敌人，只有永恒的利益，“人情归人情，生意总是生意。”在这个圈里最重要的是规则先行，所以我们奉劝一句：把字据立在前面了，把丑话说在前面了，大家再称兄道弟，免得无趣，好吗？

　　知多D：

　　分账介绍

　　在影片试映之后，制片方会与院线联系，制定这一时期的必要固定开支、分成比例以及上映的银幕数和时间。在好莱坞，环球影业、索尼影业、华纳影业以及福克斯等都是在此时与影院进行沟通协商，上映后不会再次进行协商。也有如米高梅、迪士尼以及派拉蒙等会选择在影片放映完成后再次与影院沟通，但都有签订书面协议。

　　双方通过协商达成共识后，影院经理会将院线纳入管理系统，对电影的观影人数、影院的票房收入进行监控。发行公司则会雇用调查公司，公开或不公开地到电影院检查。影院还会在每周对电影的票房收入进行预估，并且制定下周电影的宣传计划。

　　据了解，制片方与电影院的合作方式一般有三种：议定保底价、一口价以及分成。保底价和一口价情况较少，主要是制片方对盈利没那么乐观的。更普遍的情况是，当电影开始在院线上映一段时间后，影院会支付给发行商一定的票房收入分成，这一分成主要是根据影院与制片方在上映前所协商的合同内容，制片方的平均收入一般将总体占到上映时期整个票房收入的50%。（记者 程雪超）