3月10日,备受瞩目的第六轮国务院机构改革方案摘下面纱(详见《今日主角:“末代铁道部长”盛光祖》),不出此前众多猜测所料,铁路系统将实现政企分开。
对于铁道部的分拆,舆论的着眼点主要有三点:一是2.6万亿的负债;二是亏损的业绩;三是居高不下的物流成本。听到铁道部被分拆的消息,许多人欢欣鼓舞,觉
得一个特权阶层被打倒了,事实上真是这样么?
很多人认为,2.6万亿的负债是铁道部被分拆的主要原因,但笔者认为,亏损的业绩才是铁道部被分拆的主因。如果你炒过股,看过上市公司的财务报表,那么你应该不会觉得铁道部的负债率很高,因为铁道部的负债率只有61%多一点。不妨对比一下数据:人们可能都觉得万科是家好公司,那他的负债率是多少呢?78.32%(据刚出的2012年年报)。当然,你可能觉得地产公司的经营方式不一样,不具可比性。那么,同样是运输业的航空企业又怎样呢?东方航空,资产负债率78.51%(据2012年三季报)。这么看来,铁道部负债率61%高么?
一直以来被广为诟病的铁道部负债问题并不是铁道部被分拆的主因,不赚钱才是上面不能忍的问题。如果你热衷研究过财务问题,你也许能明白,如果一家公司的资产具有有很高的收益率,那么负更多的债其实是能赚更多的钱的,打个简单的比方,如果用一块钱能给自己赚五毛,那么你多借一块钱,利息两毛,你就能多赚三毛钱,如果是这样的公司,负债多又有什么问题呢?但是,这种分析是建立在该公司具有高收益率的基础之上的,如果该公司收益率极低,那么就算是很低的负债,也会要了该公司的命,因为,如果利润走不过利息,那么该公司永远都还不清债。人们需要弄明白这样一个情况,高负债率往往出现在公司快速发展的时期,铁道部完全可以做到负债率不高,如果停止建设新铁路五年,铁道部还会负债率高么?
说到这,也许很多人就能够明白为何铁道部要分拆了。铁道部负债并不高,但是如果不分拆成立市场化经营的公司,那么就可能面临永远还不清债的危险,债务越累越高,最后就会不可收拾。一个亿万富翁其实并不在乎负债几千万,他不能忍的是,自己每天都在亏钱。
要市场化,要盈利,说破天也改变不了最终的事实-涨价。不过,也许服务水平会提高一些吧。这个套路大家其实并不陌生,中石化中石油不早就这么干过么?
人民最关心的问题,并不是铁道部分拆不分拆,而是涨价不涨价。不过这次分拆,考虑更多的可能不是解决人民关心的买票问题,而是铁路经营是否可以持续的问题。不拆不可持续是政府最大的考量,市场化之后人民能否受益,其实并不如很多专家预测那样的明显,毕竟,过年回家还是一票难求,铁道部拆不拆仍然是处在高处不胜寒的位置。民众普遍受益的时代,也许得等到户籍改革到位,过年不用回家,交通网十发达之后。从这点上说,分拆使铁道部可持续经营能够促进幸福时代早点到来。
本文仅代表作者本人观点
【推荐阅读】“末代铁道部长”盛光祖
盛光祖到底是不是前中国首富、红顶商人、李鸿章的代理人盛宣怀的曾孙,尚且不知。但他在2011年2月12日就任铁道部党组书记时,已经62岁,接近省部级干部退休年龄,让他“高龄出征”,意图已经很明显——就是服从上级指示,撤销铁道部,亲手“改革”掉他工作了三十多年的单位。现在铁道部被裁并了,上百万铁路职工的命运,被他改变。【详细】
我来说两句排行榜