中国水务董事长回应“涨水价”

　　早报记者 欧昌梅

　　水价一直是能刺激消费者神经的话题。

　　“水价要提高到30元到40元一吨才行。”近日，中国水务投资有限公司（下称“中国水务”）董事长王文珂在2013年第十一届水业战略论坛上“语出惊人”。

　　4月16日，王文珂对新华社记者称，“水价提高”之说是基于中国的水质现状不容乐观，包括在很多领域仍然存在较为严重的水的浪费现象，意在呼吁公众和社会增强节水意识，并非简单理解成水价现在要提高多少倍，也不存在现在要确定水价多少钱一吨的问题。同时，中国水务也无任何水价调整计划。

　　4月17日，人民日报也刊发了王文珂的这一言论。

　　对此，清华大学水业政策研究中心主任傅涛认为，应理性看待水价，他呼吁适当调整水价，但希望公开调价机制，价格调整完后要接受社会监督。

　　公众环境研究中心主任马军则认为，水不是一般的商品，即使提高水价，也要在保证居民基本需要和健康生活需求的前提下，逐渐提高水价，以反映水资源真实价值水平。

　　傅涛称，中国在居民用水一侧没有减免和补助，所有居民用水水价是一个标杆，没给弱势群体相应足够的补贴，富裕人群付费成本被拉低，这是公共资源的不合理分配。

　　傅涛提议，居民用水量若在最低水量以下，政府应允许其少付钱甚至减免。

　　“提价还需要公开、透明、参与的程序，能够让大家看清为什么要提水价，提价后会产生怎样的好处，增加收益的用途在什么地方，多少用于改善水质和居民生活周边的水环境。企业应做取信于民的交代。”马军同时说，申请提价的企业应将企业成本构成向社会做非常详细的说明。

　　相比谈及居民用水水价时小心翼翼的措辞，马军直言，工业用水可能更需要反映水资源的稀缺性和真实价值，通过价格杠杆确实可促进节水。

　　“在中国一些地区，工业用水价格严重偏低已造成相当大的问题。企业完全没有动力去节水和循环用水。”马军说。

　　“低水平的工业用水价格也使企业失去节水的动力。一些企业原本已研发或储备节水技术，可大幅降低水耗。但如果使用这些技术，意味着它们的成本将高于竞争对手很多。”马军表示，便宜的水价就像便宜的地价一样，已成为当地政府招商引资的手段和竞争力。

　　马军建议，需要对现行水价特别是工业用水水价形成机制进行调整。