政商两界犀利辩论“民企创新”：靠政府或自主?

　　中新网杭州4月25日电(记者 赵晔娇 实习生 王译萱)2013商会大会正在此间召开。该会议吸引诸多政界官员、企业家聚集浙江省杭州市，他们围绕着“民企创新究竟依靠政府扶持还是自主创新”，展开了一场新锐与权威的辩论。

　　率先开腔的正方代表浙江省工商联原正厅级巡视员郑明治，主张更多依靠政府扶持。

　　郑明治认为：“创新的问题，我认为政府是主导作用，企业是主体作用。主导是重要因素，主体是决定因素。在现有国情下，企业要更多地去争取政府支持。”

　　郑明治斩钉截铁的态度，似乎让主张依靠企业自主创新的反方代表有些按耐不住。

　　零点研究咨询集团董事长袁岳立刻反驳表示，政府帮扶只是隔岸观火，企业创新则是摸着石头过河。

　　袁岳解释到：“许多企业都是从茫茫商海中探索出来的，政府根本不会懂得企业的苦处，因此不能认为政府具有引导能力，只能说隔岸观火。同时也可以说，政府是距离创新最远的一个主体，它越扶持谁，意味着谁离创新越远。”

　　袁岳话音刚落，丝绸之路控股集团董事长凌兰芳抢过话筒，顺势补充到：“我们需要质疑，到底是更多依靠还是更多自主？”

　　凌兰芳继续表示，毫无疑问，肯定是更多自主。“如果政府对创新具有主导作用，依靠政府扶持就能够解决问题，那么等于计划经济是有效的，为什么还要搞社会主义市场经济？”

　　两位反方代表的发言，立刻引发了台下诸多企业代表的喝彩声。然而，正方代表的反击同样掷地有声。

　　浙江温州日丰打火机董事长黄发静表示：“你只是说创新，你的欲望不需要政府支持，但是你的行动绝对需要政府支持，否则的话就是举步维艰。政府的一个法律法规就可以让你停止。”

　　因此，黄发静认为，企业的出路、创新，都需要依靠政府。“企业在中国办事离不开政府，离开政府就寸步难行。”

　　正反两方的唇枪舌战让会场变的火药味十足，双方的辩论最终也难分伯仲。

　　一场企业交锋的头脑风暴，让广厦集团董事局荣誉主席楼忠福拍手称赞。他表示，浙商创新，要讲政府与企业自主创新相结合，两者不能有失偏驳。“政府也重要，企业更重要，两个怎么平衡？谁平衡好了，谁就是成功者。”

　　楼忠福还表示，企业的发展要靠国家的政策，但是中小企业不能等待国家发号施令。“中小企业对市场最敏感，因此它本身就有创新的原动力。”

　　据悉，2013商会大会为期两天，从4月24日—25日。会议由1场主论坛、11场行业专题分论坛、1场商会投资博览会组成，涉及商业合作、绿色企业、浙商新思维、品牌管理、电商创新营销、企业并购重组、城镇化消费、典藏品投资、商会创投、艺术品投资等多个领域。