四海股份暗藏卖壳奇案 4万净利套2亿股权(图)

　　21世纪网

　　6月5日晚间，四海股份的一纸公告，对近期媒体曝露的多个问题给出了公司说法。

　　针对信披违规的嫌疑，四海股份援引原控股股东浙江众禾的回函，认为与原股权的收购方大河之洲的股权转让纠纷，不影响上市公司正常经营，不存在损害上市公司利益的情况。与此 同时，公告还指出，无论2013年6月9日股权转让纠纷的诉讼出现何种判决结果，合慧伟业均为四海股份12.43%股权的合法持有人。

　　合慧伟业2012年的净利润不过4万元，何以大手笔买下4000万股四海股份？借款2亿元的背后竟是四海股份新任董事长、慧伟业的控股股东及实际控制人为马雅的空手套白狼。

　　而事后，当事人之一北京大河之洲集团有限公司于6日给21世纪网发来与之针锋相对的回应公告，并强力呼吁上市公司监管部门介入彻查，还原事件真相。

谁在内幕交易?

　　6月3日，四海股份遭遇了一场奇特的股东会。从媒体报道来看，股东会上有小股东、媒体被殴打，也有公司上门讨债。在外界质疑猜测声中，四海股份度过了沉默的两天。5日晚间，一份长公告对此进行了澄清说明。

　　四海股份先是对“拒绝接待股东、记者，甚至引发冲突”的报道进行说明，公告中称现场要求参加股东大会的两名"股东"并未在公司2013年第一次临时股东大会股权登记日（暨2013年5月27日）的股东名册上，而现场的媒体记者“未主动出示相关采访证件”，故公司未同意其列席股东大会。

　　然而，现场记者给出了另一种说法，“在门外遭到四海股份工作人员围攻，摄像和司机均受伤，摄像机损坏”。对此，四海股份的澄清公告则称“通过回看现场监控录像，并未发现报道中所称的在冲突中使用武力情况”。

　　各执一词的不仅是股东会现场状况，四海股份公告接下来回应了浙江众禾投资有限公司涉嫌违规转让股权一事。根据浙江众禾回函内容，其与大河之洲曾签署过股权转让协议，然而后期未能执行下去的原因，系大河之洲方面存在内幕交易。

　　“大河之洲拟注入上市公司资产的内幕信息知情人（王一诚）存在买卖公司股票的现象，涉嫌内幕交易行为，致使股权转让及资产重组事项受阻，原框架协议不能按期履行。2011年10月10日，浙江众禾通知上市公司终止本次股权转让事项。”

　　对此，大河之洲认为四海股份所谓“澄清公告”是模糊真相，曲解事实的行为。

　　大河之洲认为该公告并未提及浙江众禾与大河之洲在2012年4月签订《框架协议补充一》的事实，而四海股份2012年4月的停牌仍是按照双方签订的《框架协议补充一》在继续履行协议。

　　对于两次停牌重组失败的原因，大河之洲认为，“是浙江众禾及四海股份遭受到中国证监会核查、浙江众禾及四海股份相关人员、高管提前泄密，导致股价异动，并被认定为内幕交易所致，与我司无关”。同时表示，所谓的“王一诚“从来就不是大河之洲的员工或股东。

　　（来源：