相关公司股票走势
不断曝光的案例说明新型“浮夸风”在全国有一定的市场，亟须严厉的惩处机制，包括追求统计造假官员刑事责任来防止造假之风蔓延。在历史上，数据造假导致国家决策和建设重大失误近在眼前，作为“前车之鉴”，邓小平同志在改革开放后重树“实事求是”的工作作风，这才奠定当下中国经济与社会繁荣的基础。
所以，面对个别基层政府的数据造假，我们绝不能掉以轻心，其危害甚至大于个别官员的贪腐。如果官员因造假没有被处罚，或者反而提拔任用，那么这会造成极其恶劣的示范效应，即“劣币驱逐良币”。从一个镇到一个乡，从一个县到一个市，这种情形蔓延不仅会让政府威信一落千丈，国家和社会建设也将蒙受巨大损失。
现在，国家统计局曝光这些乱象，当然是寄希望于它的警示效应。不过，在我们看来，这还只是解决统计造假的第一步，此后还要加强三方面的建设，才有可能遏制这种误国误民的不良风气。
首先，统计应该采取科学的方法，利用网络技术，搭建一个防范数据造假的监测系统。现在采取企业数据联网直报是个好办法，将原始数据通过互联网直接报送全国统一的数据中心，实现各级统计机构在线同步接收、审核和共享原始数据。但是其覆盖面还是有欠缺，在一些地方是否采取联网直报还是有很大的暗箱操作空间。
另外，数据的审核也还有可以完善的地方，比如将各主要数据指标设定某种关联，互相印证检验，就像横栏镇的工业产值要虚报3倍左右，那也就意味着其用电量或者能耗也要有3倍，否则这么严重的数据异常就应该能自动识别。同时，工业产值虚报或许容易，但是地方财政收入要虚增则不太可能，因为没法“造出”真金白银，这也可以增加关联。在技术手段提醒异常后，再增加人力对其复核，这样就更有针对性地打击造假。
其次，统计还应该吸纳民主的办法：一是在不涉密的情况下，及时和普遍公开统计数据，接受公众的监督；二是对举报统计造假予以重奖，统计数据可能涉及的专业复杂，也可能是少部分人知情的事，但应该相信群众的觉悟，只要做到严格保护举报人，同时给予适当的激励条件，这才会让统计造假陷入“人民战争”中不战自溃。
其三，统计还要用法律的办法，严惩造假。政府可能决策犯错，但绝不能撒谎，统计造假就是对上级和公众撒谎，这是不能原谅的错误。只有严查才能消除造假的侥幸心理，只有重罚才能遏制造假的群起效仿。
对此，我们可以参照上市公司业绩造假案件。最近万福生科造假被处以“史上最严处罚”，细究其造假行为，“虚增营业收入1.88亿元，虚增营业成本1.46亿元,虚增净利润4023.16万元”。相比横栏镇将22.2亿元的产值虚报3倍，达到85.1亿元，前者可谓“小巫见大巫”。
两者不仅严重程度难以相提并论，相关惩处也有着不相称的对应。大量像基层政府这样的统计数据造假，其责任在制度上通常是要求整改，严重一点加上“通报”、“警告”、“处分”。在现实中，这种被落实的责任就更加轻微，甚至不了了之，至于追究刑责则鲜有耳闻。而最近证监会对于上市公司的造假行为给予严惩：负责人终身证券市场禁入、保荐机构被暂停3个月保荐资格，还有数千万元的罚款和没收收入，尤其是追究相关人员的刑事责任。这不仅获得了市场的好评，同时也为重树股市信任打下基础。所以，面对统计数据造假，就应该借鉴上市公司的严惩机制，这样才可能重拾信任。
最后，我们也应该改进当前干部考核机制。“数字出官、官出数字”这种现象在官场屡见不鲜，也正是这个潜规则让不少基层政府热衷于统计造假。而缺乏对统计造假的严惩，也导致造假的叠加，形成历史的循环，前任官员造假没有查处，续任官员只好“假上增假”，直到数据严重失真，甚至到了荒唐的地步。来源第一财经日报)
我来说两句排行榜