相关公司股票走势
庭上，检察机关的起诉书显示，2009年上半年至2011年10月，张裕兴伙同郑瑛、程瑛等人，以裕兴不动产需要资金周转为名，通过发放宣传资料、熟人介绍等方式，从民间借款，并承诺支付8%-18%的高额利息。
案发之前，共有26人借款给裕兴不动产，案发时共1612万元未归还，其中最多的一笔有200万。这期间，经被告人郑瑛和程瑛审批、经办的借款合同人数达19人。
根据检察机关的调查， 这些钱虽然都以裕兴不动产和杭州天策的名义筹集，但却通通打进了张裕兴的个人账户。
对于检察机关的指控，张裕兴表示，事实是存在的，但这不是他的个人行为而是整个公司的行为，作为公司的法定代表人他的确也有一定的责任。
张裕兴说，公司之所以要借钱，是因为经营不善，扩张得太厉害，后期只能靠借款来维持运转。
不过，张裕兴之后又说，自己虽然是公司的法定代表人，但常年不管理公司运转，只是搞搞宏观战略和培训，财务方面的事也不清楚。具体的事情也都是郑瑛在负责。而钱款打到他的个人账户，完全是为了方便操作，以及避开税务方面的一些问题。
但是，法庭在对郑瑛进行调查时，却得到了与张裕兴完全不同的答案。
郑瑛说，实际上从2003年起，裕兴已经开始在内部吸收存款了，当时高层给员工传递的信息是：借点钱给公司，帮公司渡过难关。
而到了2008年，内部借款已经不能满足资金需要。于是，通过宣传册向公司的老顾客借款也成了一种渠道。
法庭上，郑瑛还透露，在裕兴，员工如果能够拉到借款，还可以拿到奖励，一般来说，10万元可以奖励200元。
与张裕兴所说的公司财务问题他完全不知情的说法恰恰相反的是，郑瑛说，向外借款就是“老大”张裕兴的意思。“公司经营不善，借钱已经是大家的共识了，我虽然负责审批合同，但借款是张裕兴决定的，我不可能卡掉。”郑瑛说。
根据庭审调查，2011年7月初，由于与张裕兴经营思路不合，郑瑛辞职离开裕兴不动产与天策担保公司。
法庭上，张裕兴一直在说，借钱不是为了个人，是公司行为。但法官经过调查却发现，张裕兴现住房为2006年购买，总价200万，而房款却是由公司支付。除此之外，张裕兴在萧山的一套价值300万的房子，其中200万也是公司所出。
“公司经营不善，你却把钱拿来给自己买房？”法官问道。
“我也需要生活。”张裕兴回答。
除了非法吸收公众存款，检察机关还指控张裕兴抽逃出资。2010年5月，张裕兴为了提高所掌管的天策公司的资信，委托胡金燕筹集4000万元存入天策在银行的验资账户，验资完毕后，这些钱又被抽逃用于还款。至今，资金仍未补足。本案昨日没有当庭宣判。
（《“失败的英雄”张裕兴被公诉》后续报道）
作者：张玎来源每日商报)
我来说两句排行榜