中邮两基金对敲长征电气 或涉嫌操纵股价

　　据投资有道报道，长征电气2012年的年报业绩是每股0.14元，近百倍市盈率理应将其归于安全边际很低的股票。而且，长征电气历史上有过大股东坐庄而受到中国证监会处罚，实际控制人潘琦更被市场传为知名的股市庄家。按照常理，公募基金公司应该主动回避这样的投资目标。但 是，中邮基金公司却多次、长期进出长征电气的前十大流通股东名单，不仅动机十分可疑，而且操作手法有“对敲”嫌疑，参与坐庄的可能性很大。

　　更加可疑的是，中邮基金现任投研负责人邓立新竟然“撒谎”，将买卖长征电气的责任推卸到前任投资总监的身上，企图逃脱责任。

　　从2012年开始一直到有信息可查的今年第一季度，中邮基金的两只基金在一年多的时间内就一直停留在长征电气的前十大股东之列。但是，这两只基金短线频密交易、你增我就减、你减我就增，类似于庄家操作股票常用的“对敲”手法。

　　长征电气公开的数据显示：中邮核心成长和中邮核心优选在2012年一季度开始现身长征电气，当时的持股数量是中邮成长537万股，中邮优选499万股；到2012年半年报的时候，中邮成长增持至950万股，中邮优选减持至430股；再到第三季度，中邮成长又减持至887万股，中邮优选又增持至560万股；到了2012年年底，中邮成长又增持至970万股，中邮优选减持至295万股。按照常理，同一基金公司对于同一投资目标的评价应该是一致的，为什么中邮的两只基金居然在每个季度都做出了截然不同的操作？而且在同一个投资目标上进行频密的买进和卖出交易？

　　更加可笑的是，长征电气本身就是一个问题不断、被市场广泛质疑的问题股票。今年2月份，长征电气9.6亿元定向增发计划公告后，市场一片哗然，纷纷质疑其融资投向亏损严重的风机制造行业。本刊记者经过多地、多次的实地调查取证后，发现长征电气绝不仅仅是融资投向亏损项目的问题，而是严重质疑长征电气涉嫌财务造假、虚假陈述，利用风电项目做局圈钱等一系列问题。

https://business.sohu.com/20130626/n379911759.shtml business.sohu.com false 财经网 https://stock.caijing.com.cn/2013-06-26/112956350.html report 1472 据投资有道报道，长征电气2012年的年报业绩是每股0.14元，近百倍市盈率理应将其归于安全边际很低的股票。而且，长征电气历史上有过大股东坐庄而受到中国证监会处罚