【财经网讯】
财讯传媒集团总裁戴小京在8月3日举办的“2013年崇礼中国城市发展夏季论坛”之“云顶夜话”中指出，城镇化首先不是一个凯恩斯，不是一个需求拉动，城镇化首先是供给学派的，改变了供给方式，深化了分工，通过人们互动方式的改变，增加了供给，增加了创新，所以一定要看到了城镇化的供给学派的意义。
戴小京指出，城市病是必然的，这个不能去回避。我们应该正确的面对它，对待它，尤其不能用不公平的手段试图回避它；目前我们的城市规划，在土地利用效率上太低太差，小城镇差，中小城市差，大城市差，我们一定要在减少城市病上提高承载力，这是不能回避的。
最后戴小京指出，面包会有的，我觉得城镇化，什么负债这些问题到最后都出得来，再大的负债，如果拿一亿亩、两亿亩一卖掉，一千万亿都出来了，那些负债都是小问题，但是你要有效率的使用资源，而不要浪费这个资源，不要错过这个机会，不要浪费这个机会。
以下为发言实录：
我觉得今天晚上这个论坛更像论坛，所以我觉得如果将来白话能变成夜话一样，这个论坛就是真论坛，我希望崇礼“中国城市发展论坛”都能按照这个模板来做，这是真讨论，而且大家开诚布公，而且大家中间到了动感情的时候，但是保持了克制，杨禹同志虽然有主持权，他也保持了克制，田薇同志又能够把话题随时的不局限在一个人的感伤之上，一个论坛要有争论，但是大家要知道在争论的时候，要有一个基本的规则，最后大家都要沟通、妥协，这个论坛体现了一种真正的新闻化和新制度。咱们的论坛不管往半夜去还是白天去都好。
还是要回到城镇化，咱们毕竟夜话要话城镇化，关于城镇化我想说几句，第一，城镇化是必须的，为什么是必须的，好多人认为是一个需求拉动，是一个农民要进到城里去消费，能改变一个消费，提升一个消费档次，我觉得必须正本清源，城镇化首先不是一个凯恩斯，不是一个需求拉动，城镇化首先是供给学派的，改变了供给方式，深化了分工，通过人们互动方式的改变，增加了供给，增加了创新，所以一定要看到了城镇化的供给学派的意义。城镇化带来了效率带来了更高的产出，因为我们可以停止在原来的农耕社会的状态，我们不去城镇化，但是你记住我们这么大的人口，我们的产出永远是排在最后的我们要想在产出上增加，就必须提升产生的效率，这个城镇化是深化分工，通过聚集带来创新，首先要把它当成供给学派的东西，而不要当成凯恩斯学派拉动需求的东西，这个城镇化的必须是我想说的第一条。
另外城市病是必然的，刚才李铁主任已经说了，因为我们从一开始，我们1949年以后，就一直非常天真的认为我们可以回避城市并又进行工业化，这是我们多少年工业化超前，城市化严重落后，到了1978年我们城市化率只有18%，不到20%，我们一直用户籍制度抑制了农民进城，然后在城市里单独实现工业化，我们其实就是想回避城市病，但是城市病是必然的，你回避就要在别的地方付代价。1978年以后，特别是近十年来，我们允许人口流动，我们仍然留下了代价了，因为我们保留了户籍制度，我们上两亿的农民在春节期间去流动，我们避免了棚户区，我们认为避免了贫民区，在印度甚至在香港曾经出现的木屋区，我们觉得成功避免了它，但是我们用交通的代价，其实用了不公平的代价，我们违背了公平的原则，违背了自由选择的原则。所以我觉得城市病这个东西不能去回避它。我们应该正确的面对它，对待它，尤其不能用不公平的手段试图回避它，这是我说的第二个。
最好要正确面对它，就比较用程序正义，程序正义当中公开是基础，任何程序正义当中公开是基础，这就是媒体的决策，是媒体的责任，是媒体义不容辞的，我们做媒体应该承担公开的原则，但是媒体必须要承担公开的职责，程序正义是在公开、公平、公正，公开是基础。
我再想说的关于城镇化的事就是效率，城镇化回避不了效率，城镇化最主要要把各种资源高效率的利用，这中间最重要的就是土地资源，为什么我盯着保军，就是我们的城市规划，在土地利用效率上我们必须承认太低太差，小城镇差，中小城市差，大城市差，我们为什么不能学香港，我们不能回避，我们一定要在减少城市病上提高承载力，这是不能回避的。
最后我要说在城镇化过程中，城市病回避不了，至由于市场的，如果我们尊重市场规则，结果不公平也会出现，这个时候适当的及时地给解决结果不公平的问题，所有的发达国家都会遇到这个问题。
再最后一句，面包会有的，就像我们今天讨论，我这个人战术上是非常悲观焦虑的人，战略上是非常乐观的人，战术上永远想来想去，我就睡不着，但是战略上我觉得城镇化，什么负债这些问题到最后都出得来，再大的负债，如果拿一亿亩、两亿亩一卖掉，一千万亿都出来了，那些负债都是小问题，但是你要有效率的使用资源，而不要浪费这个资源，不要错过这个机会，不要浪费这个机会，这就是我想说的。
（嘉宾观点据现场发言整理，未经发言人本人确认）
我来说两句排行榜