核心提示:记者获得的一份大型券商研究报告显示,江苏13个地级市中,除南京外共有6个城市实际债务占财政总收入的比例已经超过100%。
审计署掀起的地方债务审计风暴已在全国刮开。此前有媒体报道称,江苏很可能是国内地方债务最严重的省份。近年江苏GDP总量一直处在全国各省市中的第二位,因此江苏的地方债也自然成为市场关注的焦点。
“江苏的地方债即便不是最重,也是很重。”对于江苏的地方债务规模,该省一位审计部门人士表示,“以江苏扬州市为例,2012年债务肯定超过300亿元。”扬州市位于苏中地区,经济总量在江苏省13个地级市中属于中游水平,因此从该市的债务水平应可以管窥整个江苏省的情况。
根据Wind数据统计,截至目前,江苏省城投债余额就达到3263亿。记者获得的一份大型券商研究报告显示,江苏13个地级市中,除南京外共有6个城市实际债务占财政总收入的比例已经超过100%。
地方债的“糊涂账”
地方债务审计早已非稀罕事,记者查阅江苏省审计厅官方网站看到,从2010年至今,各市县关于地方债务审计总结方面的新闻就有十余条。然而时至今日,江苏并未公布一项地方政府债务数据,地方债务基本成了一本“糊涂账”。
“中央不了解省里的情况,省里不了解地市的情况,所以这次才要清查。”上述江苏审计部门人士说,“地方债务的确切数据,不要说媒体掌握不了,就是审计厅估计也很难掌握准确的数据。”
2011年,审计署首次对31个省(自治区、直辖市)和5个计划单列市及所属市县的地方政府性债务进行大规模审计。审计结果显示,截至2010年底,全国地方政府性债务余额10.7万亿元,其中:政府负有偿还责任的债务6.71万亿元,占62.62%;政府负有担保责任的或有债务2.34万亿元,占21.80%;政府可能承担一定救助责任的其他相关债务1.67亿元,占15.58%。
国家审计署副审计长董大胜在2013年3月全国两会期间再次通报,目前全国地方政府性债务总额为15万亿至18万亿。
“上次只是摸底。”上述江苏审计部门人士坦陈,地市级审计数据往往是最真实的。“我们汇总的数据其实比统计局的真实多了。”他说。
一位熟悉政府审计流程的财税专家也指出,之所以此前极少有地方政府公布债务数据,主要是因为“各个省互相观望,浙江看江苏的,江苏看山东的,一家看一家,谁也不愿意第一个公布。”
债务负担沉重
江苏地方债务到底有多少?截至目前,恐怕谁也无法给出一个确切的结论,但是目前可以从地方发行的城投债规模来管窥该省的地方债务水平。
根据Wind数据统计,截至2013年8月初,江苏省城投债的发行余额达到3263亿元,其中2013年以来新发的城投债共计835.5亿元,这两个数据在29个省级地区中均位居第一。
上述券商研报显示,从各城市来看,截至2012年7月,苏州市城投债余额为428亿元,为江苏省最高,其次为南京,达到418亿,常州和无锡分别为354亿和340亿元,而扬州城投债余额为126亿。从城投债占财政收入比例看,占比最高的是镇江,超过了100%,常州则达到了93.40%,扬州市为56%。
上述数据主要基于发行城投债的融资平台披露的年度报告。而实际上,融资平台的负债,只是地方政府负债的一部分。
“这样的推测方法实际上对地方性债务是有所低估的,因为只使用了发行过城投债的融资平台的数据。而实际上,各个区、各个县等都有多个融资平台,大多数没有发行过城投债。”一位券商宏观经济分析师表示,“城投债大约只能占当地债务总额的50%。”
上述江苏审计部门人士以苏中城市扬州为例告诉记者:“2010年末光扬州本级市债务就有180多亿,乡镇达到35.5亿,总共超过215亿。”该人士称,2010年该市财政收入大概在400亿元,照此计算,当年政府债务占比达到54%。
“经济越发达债务越多,苏南城市估计是扬州的两倍。”前述江苏审计部门人士表示,根据他的观察,苏州、无锡等苏南城市的负债规模将远远超过苏中城市。这一观点也得到了财政部驻江苏专员办一位人士的认同,“因为经济总量大,债务规模也比较大,苏州、无锡、南京都比较重。”
据前述券商研报测算,江苏12个地级市中,除南京外共有6个城市实际债务占财政总收入的比例超过100%。从分布看,苏北的城市,债务率普遍低于100%,但这并不说明这些地区实际的债务率较低,可能这些地区发行城投债的融资平台不多而已,如宿迁市发行城投债的平台数量只有两个,而苏州、泰州、镇江等,能够发行城投债的平台数量有五六个。
“如果这个比例是比较贴近实际情况,那这是一个很危险的规模。”南京大学一位学者表示,即便以上市公司的标准,负债率超过七成也是一个很危险的信号。
1
我来说两句排行榜