经济观察网记者种昂
8月7日,山东证监局公布了对联创节能(300343.SZ)2012年年报的监管案例。联创节能 “存货管理混乱、存货明细账与仓库保管账不符、存在账外账、采购单位与发票开具单位不一致”等多种违规行为被曝光。
这家上市公司是于2012年8月在深交所创
业板上市,公司主营业务为聚氨酯硬泡组合聚醚的技术研发、生产与销售,主要应用于太阳能热水器、建筑节能、冷藏保温等领域。2012年度,公司实现营业收入42,514万元,实现归属于上市公司股东的净利润5,442万元。
山东证监局透露,在年报审核期间,发现联创节能存有表述不一致、收入确认及成本核算存在错报风险,立即对联创节能进行了全面检查。特别值得关注的是,联创节能做假账被查还引爆了天丰节能虚增业绩的?a href="https://q.stock.sohu.com/cn/000898/index.shtml" target=_blank>鞍钢邪浮薄?BR>
山东证监局在这份案例材料中称,经多方信息比对,发现联创节能将以前年度账外核算的零散客户销售收入284.8万元,于2012年度将其发票283万元虚开给了天丰节能。为“造出”对应的收款记录,联创节能用虚假银行承兑汇票复印件入账,同时,为“做平”账面资金,又将该笔虚假银行承兑汇票“付给”第三方亚东贸易。而此时,天丰节能正在被证监会进行IPO财务审查。
天丰节能是河南一家刚刚递交IPO申请的拟上市公司,主要经营范围包括新型节能板材的研发、生产、销售、技术指导,以及进出口业务,是中部六省最大的绿色节能建材研制企业。
由此,证监会通报天丰节能及相关中介机构被立案调查。证监会在调查中发现,天丰节能所披露的2010年至2012年分别约1.1亿元、2.08亿元和2.71亿元营业收入中各自涉嫌虚增收入比约为10%、17%和16%。尽管联创节能提供的虚假发票数额不大,但其显然知道该行为的性质,属于明知故犯。
此外,这份监管案例显示,联创节能还存在募投项目建设进度、利好政策以及对公司经营业绩影响情况等敏感事项存在表述不客观、不准确、前后不一致等违规行为。
我来说两句排行榜