在中国社交媒体上经常流传着一些让人焦虑的帖子和说法，比如在北京养孩子至少要276万元，没有1000万元别想过体面的退休生活，月薪万元在一线城市过不下去等等，有中央媒体专门就此予以澄清或驳斥。
尽管这些帖子中的数字有夸大成分，但的确反映了人们的一种焦虑，这种焦虑首先来自中国通货膨胀的持续。比如以房价为例，2000年60万元在北京三四环之间能够全款购买一套100来平米的房子，而现在，这些钱可能连首付都不够。其他物价也跟着飞涨，这就是中金公司首席执行官朱云来先生所说的，在过去十年，中国居民实际收入增长一直在下降。因为相对收入的上涨，物价和房价上涨得更快。
月薪万元在一线城市，如果以北京为例，确实在生活方面比较清苦。因为去掉了个税和社保等，能够拿到手的也就七八千元。而现在北京房租费用大涨，即使与人在四环附近合租，月租也至少2000-3000元，如果加上餐费和最低社交费用，大约5000元就没有了，如果再加上必不可少的交通、通讯、水电以及探亲等费用，几乎所剩无几。
当然，有些收入更少的也可以在北京生活，只是生活质量更差，比如住在地下室或郊县，每天要起早贪黑坐两个小时的拥挤公共交通，吃最差的食品等。问题是，月薪1万元在北京工薪族也算是中高阶层，他们都没法有体面的生活，对于工薪族而言，生存质量可想而知，只有不依靠工资性收入的人才有更美好的生活。
显然，这种GDP增长与分配模式存在问题，即人们的收入赶不上物价上涨的速度，从而让那些老老实实工作的人具有很大的压力。而只有善于投机（比如炒房）或者权力寻租的人才能赚钱和暴富，这种现象会鼓励企业和个人搞投机，搞乱了人心和市场秩序。也让社会产生越来越多的怨言和不满。
这些帖子也传达了一种不可回避的新现象，即中国阶层分化在加速。在十几年前，社会大众彼此之间的财富分化并不严重，比如在儿童教育上的投入并不会有太大差距。但是，现在是钱说了算的时代，为了不输在起跑线上，家长在孩子身上投入太多。
有钱人的孩子可以参加各种各样昂贵的培训，并通过缴纳巨额的赞助费上最好的学校，或者购买天价学区房获得入名校的资格。而中产阶级也尽量让孩子上昂贵的私立幼儿园，学习英语或其他运动，并要带孩子出国旅游等。这种过度担忧孩子落后的情绪在中国大城市普遍存在，从而抬高了各种私立学校和教育培训的价格，让中产阶级家庭苦不堪言。
儿童培养的阶层划分，必然加深整个社会的阶层分裂并予以固化。相当程度上，孩子教育的恐慌性消费源自公共教育资源分配的不公。最好的学校不断吸收最好的老师，为最有权势和财富的家庭提供教育机会，这种公立学校中的名校制度激励了所有家庭追逐更好教育资源的行为，从而让整个社会卷入教育竞争。
应当说，中国过于注重GDP增长而制造通胀的做法是公众恐慌的源头，公共资源分配的不公加重了人们的焦虑，鼓励了攀比与炫耀风气，政府应该认识到这些说法背后的社会焦虑与问题，反省目前的发展模式。
> 国内财经
我来说两句排行榜