韩国籍储户李先生称通过民生银行客户经理郑某购买了100万元“银行理财产品”，不但没有收到承诺的投资收益，本金还缩水至仅61000元，由于客户经理郑某已于2年前自杀身亡，储户李先生日前将民生银行北京望京支行诉至朝阳法院。(参见本网此前报道《民生银行陷百万理财产
相关公司股票走势
而民生银行北京分行相关负责人就此事接受中国网财经记者采访时则表示，储户李先生的100万元并未购买民生银行的理财产品，而是直接转账给了客户经理郑某的个人账户，“只是一笔简单的银行划款业务”；同时，原客户经理郑某的死亡和银行也没有关系。
8月29日，民生银行北京分行管理部主任张军就储户李先生的投诉材料，接受了中国网财经记者的专访。
民生银行：不存在这笔理财业务
“我们查了所有的理财合同，并没有李先生这一笔所谓理财产品业务”，民生银行北京分行管理部主任张军说。如果客户来民生银行买理财产品，理财经理会给客户做一个风险评估，并会填写一个风险测评表。之后银行才会和客户签订理财合同，并且会盖上银行的会计公章。
民生银行在此前的申明中也表示，李先生出具的对账单及理财合同上加盖的储蓄业务公章与银行实际印章尺寸完全不符，经过银行鉴定这款理财合同系伪造合同。
张军向记者表示，在民生银行看来，李先生向客户经理郑某个人账户划拨100万元是一笔很普通的转账业务。“对于银行来说，客户经理郑某是有着双重身份：一方面他是民生银行的员工；另一方面郑某在民生银行开卡，他就是民生的客户。”
在此前的报道中，李先生告诉中国网财经记者，他在2009年赴民生银行营业网点办理业务时，因语言障碍，被大堂工作人员介绍给同为韩国人的郑某协助办理业务。此后郑某向其推荐了银行理财产品，并出示了自己作为民生银行理财业务项目主管的工作证和名片。李先生购买了100万理财产品并由郑某办理一应相关手续。当李先生发现款项打进了郑某的民生银行个人账户后提出质疑时，郑某解释为，银行为方便操作将款项先进入银行项目主管的账户，之后再向客户进行回款。
客户经理蹊跷死亡和银行无关
对于客户经理郑某的死亡是否与理财产品诈骗案有关联，张军表示，郑某已经死亡，银行方面也不便妄加猜测。
据介绍，客户经理郑某是一名韩国人，毕业于北京大学现代汉语专业，于2008年通过正常途径招聘进入民生银行。“之所以会聘用一名韩国人是为了满足民生银行业务需要。”张军表示，北京望京地区韩国人比较多，所以民生银行望京支行特别招聘了一位韩国员工，以加强对韩国客户的服务，后因多次旷工，2011年2月民生银行依据劳动合同解除了与郑某的劳动关系。
2011年4月，郑某居住地的派出所民警向民生银行了解郑某情况，民生银行这才知道郑某已经于当月自杀去世。
张军认为，郑某的自杀与民生银行没有太多关系，“自2011年4月警察来核实过一次郑某身份之后，就再也没有找过银行。如果郑某的死亡和银行有任何关系，公安一定再会过来调查，死者家属也不会放过银行。”
对于李先生所称的百万元损失是否是因为郑某的诈骗，张军表示，目前还无法定论，“李先生应该去公安机关去报案。”民生银行代理律师路金成则表示，在李先生所说的整个事情中，除了打款回单是真的，其余情节更像是一个编造的故事。
据了解，目前上述案件已进入庭审阶段，判决结果将于近期公布。中国网将持续关注此案最新进展。
我来说两句排行榜