来源:《财经天下》周刊
9月13日,富士康工会在其官方微博上发表《对周刊刊发不实报道的抗议书》,称本刊为“不良媒体”,认为《富士康的夜生活》“整篇报道基调阴暗,格调低下,并在论述富士康女工群体时,采用极尽污蔑不堪之词,恶意把富士康40万女工描述为‘兼职厂妹’”。
对此无端指责,本刊本着与人为善的处事原则,也为避免事态情绪化,未予回应。但是,富士康方面却步步威逼,通过种种“非常”手段向媒体施压,因此本刊现在以为,有必要作一简短回应。
本刊赞赏富士康在高效管理上的成就,认可其世界代工之王地位。本刊《富士康的夜生活》一文聚焦于几万、十几万人聚集的富士康生活圈,希望还原富士康工人工余的生活、精神状态,提请公众关注现代大工业对人的异化,并尽力改善现状。
报道立足深圳、郑州两大富士康园区一线采访,所涉事实均有多种信源相互佐证,后期编辑对事实反复核实,真实可靠。
整篇报道8千余字,风格理性严肃,全景展示了大排档、歌厅、迪吧、游戏厅、手机店、唱诗班等处的富士康工人夜生活。报道同时指出深圳园区存在 “兼职厂妹”的个别现象,内容只占整篇文章的七分之一。即使本部分,报道也仅就事论事,所采即所得,用词克制客观,从未作任何定性定量评价,更不存在将个别女工“兼职”推及到所有富士康40余万女工的可能,任何读过原文的人都不会得出此种联系。
我们认为,富士康工会联合会所谓本刊“恶意把富士康40余万女工描述为‘兼职厂妹’”的逻辑是极其荒谬的。仅仅因为报道中提到富士康存在女工兼职卖淫的现象,就认为在恶意抹黑富士康40万女工,抹黑中国制造,这完全属于毫无根据的、粗暴的上纲上线,乱扣帽子。富士康工会的抗议,不仅是对《财经天下》周刊的侮辱,甚至是对自己女工的侮辱。
当然,本刊遗憾地看到,个别网站在转载《富士康的夜生活》时进行二次编辑,将标题改为“富士康女工兼职从事色情业”、“从事色情业的富士康女工:后悔没早做兼职”等与原文主旨完全相悖的标题。本刊发现后,及时沟通,要求其尊重本刊原意。
综上,财经天下周刊向富士康工会联合会提出严正抗议:希望该工会尊重事实,收回损害本刊声誉的不实指斥,并向本刊及采编人员致歉。
财经天下周刊
2013年9月16日
我来说两句排行榜