9月26日,备受关注的中国企业在美最大并购案—双汇国际并购史密斯菲尔德项目完美收官。不过,专家表示,随着并购案的落幕,对于双汇作为一个超级肉类加工集团的联想还仅仅是个开始。
这是否意味着在中国市场上,很快就会出现大量的质量更好、价格更低的美国猪肉
?而这笔创纪录的收购案的完成,能否意味着中国企业海外并购之路正在打开一扇更宽敞的大门?就此,长江商学院滕斌圣教授认为:“中国企业海外并购已经上升到新阶段,操作过程体现中国企业对海外法规制度的了解加深,并购战略能与企业自身的全球战略充分结合。”此次收购在一定程度上化解了中国食品安全的忧虑
中国因为食品安全的问题,比如土壤的污染,水质的污染等等,对于整个农业,包括畜牧业的长远发展带来一个很大瓶颈,也为中国人在食品安全方面带来很多担忧,所以收购美国这样优质的农产品,尤其是肉类企业,可以一定程度上的缓解这方面的忧虑。从史密斯菲尔德来的进口猪肉肯定会增加,但是不会说一夜之间就充斥中国市场。
简单来说,中国社会对于猪肉的消费需求是稳定的在增加,虽然过去的20年是爆炸式的增加,但接下来会相对放缓,但是每年百分之十几的速度还会有,所以中国毋容置疑的成为全球占一半以上的猪肉消费市场。而对于美国来说,牛肉是第一大肉类,猪肉本来就是一个小众产品。它的发展前景是相当有限的,相当于是一个没落一个品类,而中国还在蓬勃的增长,它有剩余产能,中国存在未被满足的需求,所以双方一拍即合。
前些年中国公司实力不够 只能选择便宜的“收购对象”
相对于近期诺基亚被收购案,它们的可比性其实是很小的,一个是高科技,高度波动的一个行业。诺基亚昨天还是一个巨星,今天可能就变成没落,诺基亚现在是一个巨亏的状态,要按照它的估值来看,关键是看微软能不能把它扭亏为盈,能不能把这个黑洞填上,在这基础上,才能估计它的价值,当然它的技术也是可以估算。
对于史密斯菲尔德来说,它是一家有盈利的公司,虽然盈利情况不是特别好,但至少可以按照标准的市盈率的方法来算。按照2012年的市盈率,如果71亿美元,是20倍市盈率,收益对于美国的农业企业来说在一个合理范围之内。而且根据它当时5月28日的股价来算,双汇是付出了31%的溢价,这也在中国企业付出的溢价范围之内。根据布伦伯格的计算,中国企业在美国的收购付出的溢价一般在30%到35%之间,而国外的公司在美国收购一般是付25%的溢价,所以中国公司由于种种原因稍微要付的高一点,但是这也在范围之内。
为什么前些年中国公司买的都是些亏损很厉害的?因为企业实力还不够,只能选择便宜的收购对象。但现在到了另外一个阶段,中国可以并购真正的“健康”企业,这才是战略收购。
中美之间的贸易氛围在改善 此次并购是很好的典范
从国际大环境来说,中美之间的贸易氛围在改善。中美在谈一个双边的协定。虽然美国这次参议院农业委员会提议,以后要把这个包括进去,但显然这次还是比较顺利;第二,我觉得中国企业在如何和美国的这些相关部门打交道方面,也学到了很多东西。比如,三一去年建风力发电厂,根本就没有向有关部门提出一个申请,是别人事后来审查,然后说它是过于接近禁飞区,就没有通过。那么现在中国在这方面的手段和熟悉度也在增加;第三,并购战略也上升到了更高的层次,现在是进行战略性的并购,买来以后是和自己的业务对接,所以让对方觉得我们不是好像到处去收购,我们有一个全球的发展战略。
事件回顾:双汇国际将出资47亿美元现金,以及承担史密斯菲尔德24亿美元的外债进行收购,收购金额共计71亿美元,这将成为迄今中国企业收购美国企业的最大规模交易。史密斯菲尔德是目前全球规模最大的生猪生产及猪肉供应商,但近两年经营业绩出现了较大亏损。此次71亿美元的收购金额几乎是它们目前36亿美元市值的两倍,这让史密斯菲尔德的股东获益颇丰。美国国会在7月10日对这一收购案举行了专门的听证会。
我来说两句排行榜