新公司上市后的合理市值在650亿元左右,二级市场合理股价为8.65元,相比目前价格只有5%上涨空间
来源:投资时报
文|中信建投证券
汇金系券商由于机制问题,这几年发展普遍滞后同行,并且由于不符合“一参一控”要求,导致这些券商无法上市融资,没有
把握住行业发展的战略机遇期。但这一问题的解决是必然的,只是时间与突破点的问题。近期,我们了解到,汇金与建银投资的管理层有所变化,新领导上任后,积极推动解决这一问题。由此,我们认为,申万与宏源合并的传闻符合逻辑。申万这几年已经被沪上另一家券商海通证券拉开了差距,比国泰君安也有所不如,除资管业务相对较好外,经纪、投行、研究都江河日下,而创新业务则是巧妇难为无米之炊。因而,其上市的需求很强烈。但由于股权问题,以及IPO暂停,其要顺利IPO短期内是不现实的,而与宏源合并意味着申万实现了借壳上市,公司的融资通道将更加畅通,不至于错过证券业创新的发展机遇。
从两家公司各自的业务来看,在营业网点布局、固定收益及投行业务上有一定的互补性,其余互补性不强。并且,在非现场开户后,营业网点布局的互补性也有所弱化。
参考大型上市券商的市值,在中性假设下,估算新公司上市后的合理市值在650亿元左右,二级市场合理股价为8.65元,相比于目前市场价格溢价5%左右,根本原因在于宏源证券的估值较高。
我们认为,参股申万的公司获利不一,存在现金选择权可能,最终方案将是控股股东、现有小股东、申万小股东等各方的利益诉求进行博弈的结果。
具体而言,控股股东追求资源整合,而现有小股东需要关注现金选择权。
目前申万的股东中,上市公司包括小商品城、大江股份、陆家嘴和东方明珠,分别持有1.38%、0.77%、0.76%、0.93%的股权。2013年中期,申万的净资产为169亿元,这四家公司持有的股权对应的净资产分别为2.33亿元、1.3亿元、1.28亿元和1.57亿元。而其目前报表账面价值分别为5.54亿元、0.51亿元、1.64亿元和0.56亿元,对应的PB分别为2.38、0.39、1.28和0.36。其中,小商品城明显成本过高。
按基准假设(650亿元市值、1.5PB收购定价)复牌后650亿元总市值、8.65元价格计算,四家公司持有的股份分别对应4.23亿元、2.34亿元、2.3亿元和2.85亿元的市值,获得投资收益分别为-1.3亿元、1.85亿元、0.7亿元和2.3亿元。小商品城可能会有投资损失,因此对小商品城而言,公司可能会选择行使现金选择权。以上仅仅是我们的假设,具体看交易方案。
由上诉分析可见,本次合并的具体方案可能较为复杂,只有经过博弈才能满足控股股东、现有小股东、申万小股东等各方的利益诉求。
宏源与申万的整合预示着汇金系券商的整合已经拉开了大幕。除宏源、申万外,汇金目前还持有银河、中投、中金、中信建投、瑞银的股权。根据我们了解的情况,以及汇金的持股比例,我们认为投资者可以更多地关注银河、中投与中金这三家。
2013 年,银河证券在港股顺利上市,其上市的一大卖点就是整合中投证券。目前,汇金持有中投100%的股权,因此,如银河与中投整合,可能的投资机会将来自于银河证券(6881.HK),对其可重点关注。
中金公司目前共有7大股东,汇金持有其43.35%的股权,其余股东主要为外资股东,并无上市公司。目前尚无与中金相关的整合信息,但由于中金在行业内的影响力,如与上市券商产生绯闻,也应重点关注。(完)
我来说两句排行榜