记者昨日收到昌九生化一封邮件,在邮件中昌九生化指责此前“赣州稀土拟借壳昌九生化”传闻是有人编造的故事。
昌九生化连续7个交易日一字跌停,让多家券商猝不及防,连对融资买入盘强制平仓的机会都
相关公司股票走势
11月13日晚间,昌九生化公告披露,鉴于公司股票波动较大,公司股票自2013年11月14日起停牌,公司将在前期自查基础上进一步自查,初步预计在投资者说明会后复牌。之前在11月12日披露的公告称,该公司定于11月15日下午在上海证券交易所e互动平台召开投资者说明会,与投资者直接进行沟通。
昨日,记者致电昌九生化证券部采访,该公司证券部一位女士向记者称,有什么问题可以在15日的投资者说明会上提出来,由公司相关高管来解答。
重组传闻破灭
导致七连跌停
昨日,曾供职于某券商从事大宗交易业务的市场人士接受《证券日报》记者采访时称,他的一个客户在昌九生化这只股票上投资了上千万元,7个跌停之后希望让他帮忙通过大宗交易平台减持掉以“止损”。
上述人士称,昌九生化之前的“重组传闻”不是空穴来风,应该是确有其事,重组失败后连续7个跌停也比较正常,只是该只股票作为融资融券标的放大了这种市场风险;但7个跌停后,这种市场风险已经释放的差不多了,相信开完投资者说明会下周复盘后,应该不会再出现开盘就跌停的情况,股价走势会逐渐趋于平稳。
当然,众多最新跟进并融资购买该股票的中小投资者如果没有追加保证金将面临开盘即后被券商强制平仓并被券商追讨债务的风险。
公开资料显示,按照融资融券相关文件规定,融资融券的“保证金比例不低于50%”。此外,文件规定“客户维持担保比例不得低于130%”。融资融券文件规定,维持担保比例一到130%,证券公司就会通知客户追加担保物,期限是两个交易日,追加担保物后维持担保比例不得低于150%。如果客户在两个交易日里没有追加担保物,券商会强制平仓。
投资风险主要由客户自担
有分析人士称,融资融券就是“披枷带锁的跳舞”。“你是只能赢不能输;而且也不能先输到一定程度(比如20%以上)再赚回来。你不能逾越130%这条红线,130%就是客户的生命线”。
北京某券商营业部的杨经理告诉《证券日报》记者,融资融券客户爆仓的风险一直都存在,只是每个营业部都不愿意说而已。如果作为融资融券标的的上市公司股价出现暴涨暴跌,风险过大,各家券商会根据自身情况,自主选择将其“剔除”出标券的“池子”来控制风险。但总体而言,风险都是客户自担的,券商不会为投资者的投资风险买单,不会承担任何风险;即使出现昌九生化这样的连续暴跌,处理融资担保物仍不能偿还客户的融资债务,券商也会通过法律手段向投资者追缴。
据了解,截至目前,融资融券为券商带来的收入主要分为两个部分:一是利息净收入,目前多数券商的融资交易年利息率为8.6%,而融券利息率更高,高达10.6%;二是增量佣金收入—两融交易不仅会使市场成交量增加,而且佣金率也高于普通交易。
指责此前重组传闻是“编造”
记者截稿前,收到昌九生化发过来以一封说明情况的邮件,该公司在邮件中称,昌九生化一度寻求与股民正式对话、解释的机会,在证券监管部门关心下,昌九生化确定在2013年11月15日在“E”平台上举办投资者见面会。
该公司称,近年来,昌九集团逐渐陷入经营困境,各种问题层出不穷,企业疑难杂症难以厘清。在这种形势下,市场上先后流传出核心企业上市公司昌九生化与晋煤集团、江钨集团、南昌银行、金帆达、江西省出版集团等多家企业重组的消息,昌九生化重组一度成为证券市场热门话题。
昌九生化在邮件中指责“赣州稀土拟借壳昌九生化”是有人“刻意臆测、编造、渲染”的“故事”;并称,在这个故事的影响下,该股在今年1月以来“股价急剧反转,即使赣州市国资委、赣州工投、昌九生化严正澄清仍无法改变这一趋势,直至2013年5月9日高攀至每股40.60元;2013年11月4日,随着赣州稀土借壳威华股份消息公告,昌九生化股价连续7个跌停板,从11月1日最高每股29.07元跌到11月13日的每股13.89元,且继续呈下跌趋势”。
对于赣州稀土矿业有限公司(简称赣州稀土)借壳昌九生化的传闻,也有市场人士分析认为,其实在昌九生化股价今年以来不断上涨的情况下,这种传闻就变得越来越没有意义了,因为赣州稀土不可能装进一个上百亿元市值的“壳”中,对于资本运作来讲,“那岂不要亏死了”。
上述邮件中,昌九生化方面认为,该公司“严格履行了信息披露义务”,酿成部分投资者损失惨重的一个重要原因就是“部分股票投资者贪婪之心永不满足”。根据昌九生化2013年11月1日股东名册及之前股东名册推算,大部分股票投资者在本次事件前都是巨额盈利的。“例如,有一位股票投资者在2012年以每股10元价格买入43万股左右,总投入430万元,账面最高盈利约1300万元;更有甚者,许多股票投资者在赚得盘满钵满之际,依然通过融资扩大投资”。
上述大宗交易人士也认为,目前虽然已经7个跌停,但会对大宗交易的投资者是否会造成损失还不确定,因为“很多大宗交易投资者在其重组风声传出之前就开始布局了,现在的股价可能仍然高于其最初的持仓成本”。（证券日报 唐振伟）
我来说两句排行榜