毕马威最新发表的调研指出，中国公司发表企业责任报告的比率逐渐赶上其他亚洲国家，但报告的质量仍然落后于国际水平。
毕马威发表的第8份企业责任报告以全球41个国家中收入最高的100家公司为对象，共涉及15个行业、4,100家企业。
调查发现，中国（包括香港）公司发表企业责任报告呈现上升趋势。2013年，接受调查的100家中国企业中有75%发布了企业责任报告，而2011年为59%。就企业比例而言，中国在亚太区11个地区中名列第五。
同期，发表企业责任报告的全球平均比率由64%升至71%。美国的平均比例为76%，欧洲紧随其后为73%，亚太区（包括中国）为71%，中东及非洲地区为54%。
毕马威中国气候变化和可持续发展服务总监钟德明（Sean Gilbert）表示：“上海证券交易所关于加强企业责任报告的要求以及国有企业发表企业责任报告的指引自2008年起已经生效，近年企业责任报告呈现增长趋势，相信是市场对企业社会责任提出更高期望的结果。发布企业责任报告既可显示企业对社会的关注度，也可避免落后于竞争对手。”
钟德明补充道：“港交所计划在2015 年或之前，把《环境、社会及管治报告指引》中的信息披露义务提升至"不遵行、即解释"的程高度，这也有助于提高香港公司对企业责任报告的关注。”
就受访的全球250强公司的企业责任报告质量方面，中国企业在100分中仅获得39分，远低于意大利、西班牙及英国企业（介于76至85分），亦不及全球平均水平（59分）以及亚洲区的韩国（60分）和日本（55分）。 第 1 页
钟德明指出：“中国公司的企业责任报告质量参差不齐，有的深入严谨，有的只谈宏伟蓝图和价值观，实际措施或成效则轻描淡写。正确做法是列出策略焦点、实施目标及跟进工作，而不是简单罗列缺乏关联的社会及环保活动。若负责企业责任报告的部门无权制定相应的企业策略，或不能影响其他部门的目标设定、工作计划及重点次序，通常都会在报告质量中反映出来。”
另外，调研指出，在全球范围内，企业责任报告对于供应商和价值链的报告普遍不足，例如，未提及如何针对供应商、产品及服务带来的重大影响制定社会责任策略及目标。企业应加强披露与利益相关方的沟通合作、企业责任的内部治理，以及如何把企业责任与薪酬挂勾。
钟德明总结道：“企业面对的挑战，是如何利用企业责任报告的整个过程，找出对自身业务及利益相关方而言最重要的环境及社会事项，将之融入企业策略和风险管理的核心，发掘机遇，实现长远价值。”
关于本调查
2013年《毕马威企业责任报告调查》，主要目标读者包括商界领袖、董事会、企业社会责任及可持续发展专业人员。报告概述了当前全球企业责任报告的趋势，提供比较基准、相关指引及专业见解，协助全球各地企业确定报告方式，评价及提升报告质量。本报告自1993年起定期出版，今年涵盖了41 个国家的15个行业，共4,100家公司，为历年之冠。
我来说两句排行榜