【财经网讯】近日，哈佛大学教授约瑟夫·奈表示，“中国的官员常常认为软实力必须取决于国家的政策，但从其他国家的政策看，软实力很重要的来源就是公民社会，而不是由政府组成的。”他指出，一个国家的软实力的取决要素首先是政治的价值。
他是在2013 NU SKIN大师趋势论坛上作出如上表示的。
他在题为“软实力，改变世界的原动力”的主题演讲中表示，中国在努力的开发自己的软实力，但没有得到有效的效果。他分析造成这种结果的两大原因：第一，中国过渡强调文化的重要性，忽略了所谓公民社会的价值，因此局限了中国软实力的发展。第二，根据民主主义的情绪所制定的这些政策对于国内的民众很有吸引力，可是会让其他国家感觉到有所疑虑。
他强调，所有的国家在制定策略的时候，要思考运用硬实力过程当中会不会影响到软实力。而且在发展策略的过程中，能够成功执行，尤其是现在在信息时代最稀少的资源就是可信度。
约瑟夫·奈表示，发展软实力并不一定是有赢就有输，每一个国家都可以在这之间找到对自己有利的部分。“其实中国的利益跟美国的利益有一部分是相合的，有一部分是相冲突的，有些地方可以合作，有些地方可能产生竞争。软实力本来就是这样，换一个角度来说，如果中国跟美国如果合作会对两者都好的话，就应该加强合作而避免冲突。可以在各自国家发展更多吸引力，例如在对抗污染，对抗传染病方面共同合作。合作就需要软实力，要有信任，相互尊重。”
软实力，是相对于国内生产总值、城市基础设施等硬实力而言的，是指一个城市的文化、价值观念、社会制度等影响自身发展潜力和感召力的因素。20世纪90年代初，哈佛大学教授约瑟夫·奈首创“软实力”（ Soft Power ）概念，从此启动了“软实力”研究与应用的潮流。
我来说两句排行榜