筹划重组六个多月之后,宇顺电子(002289.SZ)于昨日披露了收购报告书。报告书显示,此次重组将以现金对价加股权的方式进行,每股对价 接近28元。目前,在宇顺电子的股东中,有13家为PE/VC类机构,其中多在2011年以后入股,当初最低投资成本仅为2.79元/股,重组完成后,部分机构将获得近10倍的高额收益。
PE/VC获超额回报
报告书显示,宇顺电子此次重组对象雅视科技,账面净资产为3.14亿元,评估价值则达14.5128亿元,较账面值增值11.37亿元,增值率高达361.93%,交易价则为14.5亿元。
雅视科技的主营业务为中小尺寸TFT液晶显示器件及其模组的研发、生产和销售。中小尺寸TFT液晶显示器件及其模组可广泛应用于手机、数码相机、车载电子、仪器仪表、家用电器等领域的图文显示界面,其中手机、数码相机领域用量最大。
根据双方协议,宇顺电子将采用发行股份和现金支付的方式,向雅视科技全体股东支付对价,其中交易总额的32%即4.64亿元以现金支付,剩余9.86亿元则以20.54元/股的价格,向雅视科技全体股东发行4800.3万股作为对价。交易完成后,雅视科技将成为宇顺电子全资子公司。
由于IPO暂停,并购重组逐渐成为PE/VC等创投机构最为重要的退出渠道。在此之前的中技桩业借壳ST澄海(600634.SH)、粤传媒(002181.SZ)收购资产,都出现了大量PE身影。
“一般投资半年后推进并购比较妥当,这样还可以赚成长性的钱,但总体来说,重组并购退出回报不高,两年有1倍就不错了,有些还达不到这个水平。”深圳某PE人士对《第一财经日报》记者称。
而宇顺电子此次重组却成为PE/VC退出的盛宴。资料显示,2011年~2012年,通过增资扩股和股权转让,松禾绩优、瑞盈丰华、万融投资等13家创投机构先后入股雅视科技,截至目前上述创投持股比例为47.31%,最初入股成本则在2.79元~12.52元/股之间。
而按照对价方案,浦剑科技等三名机构和个人投资者,将分别获得123.2万元、492.9万元、616.1万元的现金对价,对应的持股数则为18.33万股、73.33万股、91.67万股,约合6.75元/股,加上20.54元/股的股权对价,收购价高达27.29元/股,而其当初入股成本仅为2.79元/股,短短两年时间的回报率便高达10倍。
值得一提的是,雅视科技的股东桑妮娅为宇顺电子副总经理杨彩琴之女,早在2011年,便通过增资扩股持有了前者73.33万股,最初投资成本仅为200万元左右,此次重组完成后,其将获得超过2500万元的收益。
前两大股东持股接近
宇顺电子净利润从2012年起开始大幅跳水,当年实现营业收入10.07亿元,净利润则首次出现亏损,亏损额达1.25亿元,虽然去年一季度中标深圳市中兴康讯电子有限公司2012年电容式触摸屏项目及液晶显示屏项目,合同金额高达23.05亿元,也未能阻止业绩下滑。今年前三个季度继续亏损441万元,若扣除非经常性损益则亏损1374.2万元。
宇顺电子称,其与雅视科技均属于中小尺寸液晶显示器制造企业,二者主营业务相似,并在同行业中领先,而目前宇顺电子产能利用不足,雅视科技生产线和设备有限,整合之后将充分激活其产能。
但值得注意的是,重组后如何解决持股比例接近造成的不利影响,是双方需要共同面对的问题。此次重组前,宇顺电子实际控制人魏连速共持有其2086.5万股股份,持股比例为18.38%,而重组完成后,魏连速的持股比例将下降到12.92%,雅视科技原股东林萌等四人则持有宇顺电子2032.5万股,持股比例为12.59%,双方持股比例极为接近。
宇顺电子亦称,由于双方持股比例接近,如在经营理念方面发生分歧,可能将会对其经营决策造成重大不利影响。为解决这一问题,魏连速与公司签订协议,承诺出资1亿元认购此次募集配套资金发行的公司股份,与此同时,林萌及一致行动人共同出具确认书,不谋求宇顺电子的实际控制权。
作者:杨佼来源第一财经日报)
点击进入【股友会】参与讨论
我来说两句排行榜