近日，东方宾馆召开2013年年度股东大会，参与表决的中小股东在大股东回避表决的情况下，以压倒性的优势（反对票占出席会议有表决权股
相关公司股票走势
东方宾馆董秘郑定全对《第一财经日报》表示：“小股东们觉得投资大角山酒店属于同业竞争，另外这个项目的效益会影响上市公司的业绩，因此未通过。”
其实，只要岭南集团参与大角山酒店项目，无论东方宾馆参不参与，都会引发带来同业竞争。据悉，根据证监会的要求，只要经营的业态一样就视为同业竞争。因此，只要是岭南集团旗下的酒店业，这起新的同业竞争现象将出现。
此次议案被否后，东方宾馆方面将不参与大角山酒店的投资，由大股东岭南集团继续投资推进。
岭南集团方面表示，此后大角山酒店项目与东方宾馆无关，集团方面寻求新的方法解决同业竞争问题。
此前，岭南集团方面曾明确表态：为了保证东方宾馆的持续发展，将不通过除东方宾馆以外的经营主体新建或收购与东方宾馆目前经营酒店同类的高档酒店项目，对于新建或存在收购可能性的该类酒店项目资源，本集团将优先推荐给东方宾馆。
2012年10月26日，岭南集团通过南沙区房地产交易中心竞拍取得位于广州市南沙区南沙街大角山公园内的旅馆业用地块，该地块面积为3.4万平方米，成交价格约1亿元。外界对岭南集团拍地投资大角山酒店的做法一直存有争议。
郑定全表示：“对大角山酒店项目原来想法是上市公司放弃开发，由岭南集团去弄，等到培育成熟之后再放到上市公司平台上来。”
2013年8月16日，东方宾馆2013年第一次临时股东大会审议未通过《关于不参与投资大角山酒店的议案》。
当时东方宾馆的股东们认为上市公司应该参与大角山酒店的投资。不过，非常戏剧化的是，一年之后《关于投资大角山酒店的议案》同样没有被中小股东们接受。
不参与被否，参与也被否，东方宾馆中小股们的心思不好猜。有业内人士认为，所有问题的焦点还是小股东对东方宾馆重组未成的不满意。
两名合计持有东方宾馆3.15%股票的股东王振华、梁树森向董事会提交《关于罢免公司全体董事的议案》，以公司董事未能履行勤勉尽责的义务为由，拟罢免公司全体董事。由于该项提案为普通决议，大股东不需回避，可参与投票表决，该议案没有获得通过。
有业内人士认为，东方宾馆小股东抱团提案罢免公司全体董事一事，可能与其迟迟未解决的同业竞争有关系。
迟迟未解决的同业竞争问题，已经成为东方宾馆和其大股东岭南集团之间的一起“历史遗留问题”。
东方宾馆同业竞争问题可以追溯到2009年。通过无偿划转获得东方宾馆51.55%股权后，岭南集团承诺在股权划转完成后24个月内，利用上市公司的平台，逐步整合集团内的酒店业务，以增强上市公司的核心竞争力。
2011年9月28日，东方宾馆与岭南集团签订《发行股份购买资产协议》，拟向岭南集团发行2.32亿股股份，购买其所持有的广州花园酒店有限公司100%股权、中国大酒店100%股权、广州岭南国际酒店管理有限公司100%股权。因涉及的标的资产评估结果尚未取得国资监管部门的核准或备案，其重组流产。
截至今日，东方宾馆同业竞争问题仍然没有得到解决。上述人士表示，说到底不重组对大股东、上市公司、中小股东都没好处，“岭南集团方面也是希望通过重组做大酒店业。”
4月10日，东方宾馆管理层在互动易接受投资者提问时表示，以公司的各项运营数据为基础，结合南沙地区高星级酒店的运营数据，预计大角山酒店运营第一年的营收约为1亿元，此后逐年递增，运营第十年的营收水平达到约2亿元。而根据东方宾馆方面的测算，预计大角山酒店第一年将亏损3000万元，第八年实现盈亏平衡，第十年盈利400万元。
 |
作者：彭甜甜来源第一财经日报)
点击进入【股友会】参与讨论
我来说两句排行榜