在多数业内人士看来,临近月末,出于维稳流动性的考量,公开市场回笼资金规模的减少有助于缓解由财政存款季节性上缴、准备金例行补 缴、小长假因素等造成的边际收紧压力。
中债提供的数据显示,截至4月23日收盘,银行间回购利率虽多以上行为主,但总体仍处低位。其中,隔夜、7天、14天品种依次落于1.982%、3.110%和3.801%的位置。
“我们判断,5-6月资金利率将继续保持低位。”中信证券首席债券分析师邓海清认为,“如果央行希望收紧,完全可以通过正回购来天量回笼资金,这必然能将货币市场利率提高。反之,若货币市场利率现实宽松,则表明央行态度是偏松的。”
值得一提的是,伴随央行对部分县域农村商业银行、农村合作银行“定向降准”利好的兑现,当前有不少券商机构判断,这将成为央行货币政策出现变化的明确标志。
“从历史来看,在经济下行周期中,央行定向降准是全面降准的先兆,例如2008年9月和2012年4月,央行结构性降准之后都出现了货币政策的全面放松。”邓海清如是称。
不过,也有部分受访的一线交易员对此持相左的态度。
“根据央行的政策,此次下调县域农村金融机构存准的主要目的在于支持"三农",并非货币政策的转向。”青岛农商银行资金运营部资金交易经理秦新锋直言,“本次释放的资金量在1000亿元左右,而今天公开市场850亿元28天期的正回购操作,可以对冲掉定向降准所释放的流动性,也就是说,此次定向降准对资金面的总体影响十分有限。”
来自国信证券的研究观点则指出,当前货币政策之所以选择定向发力,而不是“水漫金山”式的全面宽松,一方面是因为降准、降息无法控制资金流向,并会带来融资刚性部门杠杆率的进一步攀升。另一方面,是因为当前货币市场利率不算太高(背后当然是商业银行不缺钱),实体经济相关利率(比如加权平均贷款利率和票据融资利率)或者相当稳定,或者没有明显攀升。针对特定领域的流动性注入,不会大幅流入城投和国企等软预算约束平台,正好应了央行希望对体制内外部门“分而治之”的结构性视角。
展望后续,现阶段在名为“中性”的货币政策之下,较之于货币政策的全面放松,央行更可能加大、加快长期流动性的定向投放,即定向宽松可期,但对全面“放水”别抱太大希望。
作者:杨溢仁
点击进入【股友会】参与讨论
我来说两句排行榜