迷你基金挤占资源 基金人士呼吁“退市”

　　迷你基金挤占资源 基金人士呼吁“退市”

　　曹乘瑜

　　□本报记者 曹乘瑜

　　2013年以来，“宝宝”类互联网金融产品如雨后春笋出现，股权激励也开始破局，凸显出基金行业创新如火如荼，但是业内人士认为，在加快创新的同时，也应该关注到迷你基金的退出问题。8月7日，大成基金子公司、大成国际资产管理公司发布通告，将会结束在港交所上市的两只ETF基金的运作，业内人士认为，迷你基金退市有利于建立健全基金产品市场的新陈代谢机制。

　　迷你基金占比17% 耗费大量资源

　　WIND数据显示，截至8月13日，市场共有2300多只基金，其中有400只基金的规模低于5000万（A、B、C份额分别计算），占比17%左右。迷你基金占用了行业的人才、渠道、市场等诸多方面的大量资源，随着目前公募基金管理规模达3.61万亿元，超过2007年3.3万亿元的历史最高峰值，基金存量突破2000只大关，对这些资源的需求也在不断扩大，在此背景下，如果能将迷你基金占用的资源让渡给更加符合市场需求的产品，将有利于行业的健康发展。

　　目前，阳光私募基金、银行理财产品等都有强制中止的先例，近年来在监管层“加强监管，放松管制”的思路下，基金业的市场化开始逐步推进，部分公募基金也做了基金“合并”、基金“转型”的有益尝试，但主动终止公募基金运作还非常少，在内地发行的公募基金还没有先例。

　　对基金退市应持鼓励态度

　　8月7日，大成基金子公司、大成国际资产管理公司发布通告，将会结束在港交所上市的大成中证香港中资民企ETF及大成中证香港中资央企ETF，各子基金的基金单位将从2014年9月17日（即停止交易日）起停止交易。两基金资产净值均只有300万港元左右。

　　业内人士认为，在基金业逐步市场化的过程中，迷你基金终止运作是基金行业生态健康的表现，对此应该持鼓励态度。基金行业朝着更加市场化的健康方向发展，关键之一是鼓励市场主体“吐故纳新”，即在持续提高基金公司自身创新动力和能力的同时，建立健全基金产品新陈代谢的市场化机制，达到资源有效配置、保持行业健康发展的目的。

　　在基金的退出机制上，新证券投资基金法给出“关停并转”的思路，细化了基金转换运作方式或合并的程序。日前，国务院发布资本市场新“国九条”，明确提出“完善退市制度”的改革目标；中国证监会也适时发布《关于大力推进证券投资基金行业创新发展的意见》，并正式推行产品注册制度，为今后一段时期内的基金行业未来发展指出了总体原则、主要任务和具体举措，有助于发挥市场机制在发展中的基础性作用。