新华网巴黎10月13日电（记者韩冰）61岁的法国经济学家让·梯若尔13日被瑞典皇家科学院授予诺贝尔经济学奖。据法国媒体报道，这是2008年以来诺贝尔经济学奖首次颁发给单一人选，分量之重可见一斑。
瑞典皇家科学院此次之所以将诺贝尔经济学奖颁发给梯若尔，是为了表彰他在研究市场力量与调控方面做出的贡献。梯若尔的研究，为完善市场调控，尤其是有效调控一些寡头垄断的行业提供了极具参考性的理论工具。
举个例子。人们早就发现，像电信、铁路、信息、水务等行业，往往容易形成少数几家大企业并存的局面，一个难题随之而来：政府该怎样调控才能有效规范企业行为呢？这个问题难就难在，政府和寡头企业之间的信息是不对称的，后者对生产成本的掌握、生产流程的控制、市场动态的了解远远强于前者。
在梯若尔之前，人们曾试图寻找一些放之四海而皆准的原则，诸如为垄断企业设立价格上限、禁止同一市场各企业间串通合作等等，以便防止企业为追求利润而采取不正当经营手段。然而，梯若尔研究发现，这些做法虽然在某些条件下效果较好，但是往往弊利交织，甚至弊大于利。
比如，设立价格上限可以强制寡头企业为保证盈利而减少成本，这对于社会是件好事，可是这种做法的另一面在于，寡头企业若削减成本过度就相当于可以合法获得暴利，这就有损公众利益了。再比如，不允许企业串谋定价当然有利于社会大众，可是如果企业之间能够合作研发，却又有利于加速创新，但一旦允许其合作，又如何保证他们不串通起来做坏事呢？
在现实中，这样的两难困境可不少见，还记得今年上半年曝出的苹果和谷歌串通压低员工工资一事吧？如美国这样反垄断司法如此成熟的国家，都发生这样的事，可见调控寡头垄断的行业之难。
而梯若尔的理论则为解决这样的难题提供了行之有效的指导。据瑞典皇家科学院介绍，梯若尔的理论表明，政府首先应意识到，每个行业行情不同，在调控时要具体问题具体分析，切忌生搬硬套。其次，可通过巧妙设立一系列规则来解决“信息不对称”的难题。
梯若尔发现，生产成本较高、且不易降低成本的企业倾向于选择对成本补偿相对较高的契约，这样其过度削减成本、追求暴利的动机就降低了；而成本变化相对容易的企业则倾向于选择对产品价格补偿更高的契约，这样它们就会设法削减成本。由此，政府对症下药，设立不同规则，就可有效调动企业积极性并规范其行为。
当然，这里说的，只是粗浅地介绍了梯若尔理论体系中的一个点。实际上，梯若尔还围绕专利、投资对企业的影响、政府本身作为调控者的独立性等相关问题进行了大量深入研究。相关成果值得人们仔细琢磨，并结合现实灵活运用。
作者：韩冰
我来说两句排行榜