巨腐从来就不分大官小官

　　把权力装进制度的笼子，是针对所有权力而言的，并非只对大官不问小官。有些小官身在特殊的位置上，比有些大官身在一般性岗位上，更具有贪腐能量。

　　今年以来，河北省纪检监察机关以零容忍态度惩治腐败，一批“小官巨腐”案件也被查处。其中，某市一涉嫌受贿、贪污、挪用公款的官员家中搜出现金上亿元，黄金37公斤，在北京和秦皇岛等地房产手续68套。

　　据河北省纪检机关透露，该省搜出1.2亿元现金的官员为秦皇岛市城市管理局原副调研员、北戴河区供水总公司原总经理马超群。在人们看来，这又是一个“小官巨腐”的典型。论级别，马超群过去一直是科级干部，2012年被任命为秦皇岛市城管局副调研员，才升至副处级，竟然也像国家发改委煤炭司副司长魏鹏远一样，家中存放上亿现金。

　　一个感觉越来越强烈，现在谈巨腐，不能再以级别来评判了。近年来，纪检机关坚持“老虎苍蝇一起打”，严肃查处了一批发生在群众身边的“小官巨腐”案件。这些案件中，有的市车管所数十人大肆受贿数千万元，有的市交警支队长受贿超千万元，有的市人社局干部监管不力致使医保基金被骗取近2000万元，有的县国土资源局原局长受贿和巨额财产来源不明总额近千万元，甚至有村干部利用协助征地时机受贿百万元。再看到河北这个案例，给人一个感觉，现在谈“小官巨腐”，如果不搜出个上亿现金，都已经很难上头条，很难引起人们的注意了。

　　“小官巨腐”奇怪吗？今年5月，新华社曾经发过一篇报道，一笔扶贫款从市到县被侵吞40%，从县到乡又被克扣40%；一张小农机具秧盘的国家补贴是2毛5分，农技站就克扣1毛8分，站长还要贪3分；一个售价数百元的骨灰盒，民政干部也要拿15元回扣……扶贫办、农技推广站、民政局……近年来，腐败现象正向一些人心目中的“清水衙门”蔓延，有些部门甚至成了腐败“重灾区”。 在机构设置中，由于分管的权力以及面对的对象不同，确实存在“肥水”和“清水”之分。“清水衙门”虽然权力相对较小，但在腐败上，却从来不分“清水”和“肥水”。

　　腐败不分清水和肥水，又怎么可能分大官和小官？从某种意义上讲，把“小官巨腐”当成问题，本身就是问题。用级别来衡量一个官员的能量，特别是贪腐的能量，已经越来越成为一个笑话。有些位置看似级别不高，但由于独当一面，而且直接与经济一线打交道，涉及到大量人情物，本身就是高危岗位。从新闻中看到，马超群在供水系统经营多年，几乎是“一霸”，以供水公司涉及到的人权物，可以想象贪腐能量。对这样的位置失之以管，出现巨腐，实在不足为奇。对这样的位置放任不管，才是最大的问题。

　　把“小官”和“巨腐”列在一起，有点“关公战秦琼”的味道。从一段时间以来查处的案件来看，腐败从来就不分清水和肥水，巨腐也从来就不分大官小官。把权力装进制度的笼子，是针对所有权力而言的，并非只对大官不问小官。有些小官身在特殊的位置上，比有些大官身在一般性岗位上，更具有贪腐能量。对于这样的位置这样的官员，更应该加强监管。否则，下一个“小官巨腐”要上头条，还得搜出更多现金才是。