泰达股份财务数据“搬家” 连续两年财报作废

　　泰达股份财务数据“搬家” 连续两年财报作废

　　审计机构由中审华寅五洲变更为普华永道中天

　　在业内人士看来，上市公司财报出现重大财务数据差错，除公司管理层承担不可推卸的责任之外，第三方审计机构也难辞其咎

　　■本报记者 胡 歆

　　4月10日晚间，泰达

相关公司股票走势

• 泰达股份

　　据了解，泰达股份从1993年到2013年将近二十年的时间，审计机构都是中审华寅五洲，此次财务数据出现大量错误的2013年年报，其审计机构仍是中审华寅五洲。2014年，公司更换审计机构为普华永道中天，后者发现了2013年财报中的大量问题。

　　“财务数据出现重大疏漏，审计机构当然要承担很大的责任。一些财报数据出现严重错误的公司，构成了上市公司财务数据造假，除了上市公司本身要被监管机构审查、处罚之外，其第三方审计机构也要受到相应的处罚。”有不愿具名的保荐代表人告诉《证券日报》记者，上市公司这样频繁更改财务数据，从管理层到审计机构，都没有尽到应尽的职责，这本身就是一种不负责任的态度。

　　财务数据“各种搬家”

　　更改前后，泰达股份连续两年年报中的主要财务数据均发生了变化。调整前，泰达股份2013年的营业收入为101.4亿元，调整后变为85.5亿元；调整后，泰达股份2013年实现归属于上市公司股东的净利润为1.16亿元，调整后变为1.23亿元。调整前，截至2013年12月31日，公司经营活动产生的现金流量净额为9.3亿元，调整后变为2.24亿元。

　　针对会计差错，泰达股份列出了超过十项更正事项，涉及内容包括对部分贸易批发业务、二级代建项目、BOT 项目中垃圾保底处理量、在建工程转固、一级土地开发项目等会计处理项目的调整；补提应收款项坏账准备、可供出售金融资产减值准备；应付票据重分类到银行借款、土地出让金重分类为预付账款、负债列报项目的重分类等等。

　　由此可见，财务数据出现了各种形式的“搬家”。泰达股份表示，公司旗下一家子公司于2011 年根据签订的《国有建设用地使用权出让合同》交纳了土地出让金，但是由于拆迁工作滞后导致未取得《国有建设用地使用权证》，致使其它开发建设手续无法办理。公司以前年度已将支付的土地出让金确认为存货。本年度公司根据企业会计准则，认为公司尚未取得土地使用权，也不能进行开工建设，故将其重分类为预付账款，2013年12月31日存货调减 4.4亿元，2013年12月31日预付账款调增4.4亿元。

　　“公司部分子公司在2013年度向银行申请开具了银行承兑汇票，但之后用于申请承兑票据的部分合同并未实际执行，使得这些应付票据实质为银行借款。2013年12月31日应付票据调减14.7亿元，2013年12月31日短期借款调增14.7亿元。”泰达股份表示。

　　除此之外，2013年公司合并现金流量表中，与之相关的现金流量从经营活动重分类至筹资活动，导致经营活动和筹资活动产生的现金流量净额分别减少和增加3.9亿元。

　　上述保荐代表人表示，“A股中财报数据出现错误的上市公司不少，财务数据可以说是上市公司最重要的衡量指标，出现错误首先反映了公司管理层的马虎，其次是第三方审计机构”。

　　审计机构变更财务数据大变

　　为进一步提高泰达股份财务及内控审计工作的效率和质量，经董事会审计委员会审核，泰达股份聘请普华永道中天会计师事务所为公司提供2014年度审计及财务报告内部控制审计服务，聘期一年。年度服务费预计为人民币358万元，其中内控审计费用为人民币95万元。

　　“鉴于中审华寅五洲1993年-2013年一直为公司的审计单位，且该事务所在公司年度财务报告审计工作中表现出了较好的执业能力及勤勉、尽责的工作精神，公司对中审华寅五洲长期以来的辛勤工作表示衷心感谢！”泰达股份表示。

　　记者翻阅泰达股份历年公告，此前，关于财报数据出现错误需要更改的公告基本没有。也就是说，刚刚换了审计机构，公司的财报便出现了需要大量“翻盘重建”的数据。翻阅公司2013年年报，公司的审计机构仍是中审华寅五洲，注册会计师梁雪萍、尹琳负责公司的审计工作。到了2014年，新更换的审计机构普华永道中天发现了2013年财报中的大量问题。

　　在2013年年报审计报告中，中审华寅五洲表示，“我们的责任是在执行审计工作的基础上对财务报表发表审计意见，审计工作涉及实施审计程序，以获取有关财务报表金额和披露的审计证据。选择的审计程序取决于注册会计师的判断，包括对由于舞弊或错误导致的财务报表重大错报风险的评估”。

　　同时，“我们认为，财务报表在所有重大方面按照企业会计准则的规定编制，公允反映了泰达股份2013年12月31日的合并及母公司财务状况以及2013年度的合并及母公司经营成果和现金流量。”上述审计机构表示。

　　现在来看，公司的2013年财报出现了重大财务数据差错，公司的管理层承担不可推卸的责任之外，第三方审计机构也难辞其咎。况且，中审华寅五洲承担了公司近20年的财报审计工作，之前是否有纰漏不得而知。

　　“从泰达股份更改前后的财务数据来看，利润表、资产负债表、现金流量表等四大报表多个数据均出现了差错，虽然从净利润以及同比增幅来看，更改前后并没有发生太大的波动，但是，编制财报是一项非常严肃的工作，财务数据出现重大疏漏，公司管理层和审计机构都要承担责任。”上述保荐代表人告诉记者。