A股8年最大单日跌幅引来市场瞩目,那么大咖们是怎么看的呢?
前美林美银陆挺首席中国经济学家陆挺
今天的暴跌完全是因为人心不稳,整个牛市的基础不稳,反弹到一定点位之后,就显示了极度的脆弱性。 IMF肯定有研究中国的专家,但是IMF是否用了敦促中国退出救市措施这样的语句和字眼,我认为是不太可能的,极有可能是市场的过度解读。事实上,上个星期五已经在传这件事情,但是很难说IMF 或者过去一直传说的某些外国势力,会对中国的股市有这样大的影响,基本上是不可能的。中国也从来没有听过IMF的指挥就会如何如何。
瑞士信贷首席中国经济学家陶冬
据我所知,只有政府的力量在大量买股,而且投入市场的资金相当大。
只能说,今天主力的买股量小一点,股市其它投资者的信心并不足,所以一有风吹草动,就有股市的大幅下滑。
外面所说的IMF影响中国股市的消息,首先就是逻辑不通的。IMF主要关注一个国家的宏观经济政策。
国外不可能有任何力量可以真正影响中国的股市,只能说这是一个大面上的借口,是我们自己信心不足,找了一个外部的理由来说事。
上投摩根基金经理章秀奇
各种传闻很多。但是我们的研究不能够建立在不能证实和证伪的消息基础上。 IMF如果批评中国政府救市是很正常的,因为这跟人民币国际化相关。IMF向中国政府提要求也很正常。之前香港政府救市时就曾经饱受批评。国外政府在金融危机是也会有干预市场的举动,也会受到批评。所以批评和救市的行为都是各方的角色所在,都是很正常的。IMF的批评,也不会对中国政府的救市政策有影响。 实际上,我们认为本次下跌是因为股市的各种基本面数据太差导致的。
最新的PMI的数据出来比预期要差很多,不是一般的差。刚出来的今年上半年1-6月份上市公司的业绩数据也非常的差。所以我们认为股市下跌是因为宏观经济层面的数据太差而导致的。不过确实幅度大了一点。
我们认为中国政府本次的救市是拯救流动性,而不是去救牛市。去救牛市就不对了。现在股市已经没有流动性危机,整个市场处在振荡筑底的阶段,行政干预如果太大的话, 对市场并不是一件好事。
作者:诺亚财富集团 王康
我来说两句排行榜