马丁·福特：机器将夺走人类工作 白领将失业

　　搜狐财经讯 （陈洋 马克）数百年前，农业机械化将无数农民推向城市，半个多世纪前，工业自动化和全球化又将大批产业工人推向服务业，人类历史上的每一次技术革命都导致了大量的失业和大量的就业机会，推动经济走入良性循环。

　　然而，在即将到来的机器人时代，当服务业也用机器人取代了人工，大量的失业人员将何去何从？机器人革命还会像前两次技术革命那样推动经济进入良性循环吗？在7月的北京，《机器人时代》的作者马丁·福特（Martin Ford ）向狐财经提出了这个值得深思的议题。

搜狐财经陈洋与马丁·福特合影

　　机器将夺走人类工作：白领将失业

　　一般看法认为，科技进步促进创新和就业。每一次旧的需求被满足，都会产生新的需求，带来新的就业机会，容纳旧的失业人口，从而既提高了人类的福祉，又促进了经济发展。但是在马丁·福特看来，目前的科学技术已经发展到了不仅是提高效率，而是替代人类的阶段。人类历史上第一次，机器已经能够取代人类，无论是重复劳动的基础工作，还是律师教师等高技能岗位都面临失业危险，这也是与以往两次技术革命的显著区别。人类到了需要担心机器人和智能软件夺走许多工作机会的时候，“我们已经在美国看到一些征兆，在未来十到二十年之内会成为一件大事”。

　　中国制造业也正在经历一场静悄悄的“机器换人”革命，广州政府提出，到2020年80%的制造业企业应用工业机器人和智能装备。著名空调企业格力的注塑厂房已经实现机器自动化操作，另一家著名家电企业海信集团也在用机器人代替产线工人。

　　在马丁看来，中国制造业的“机器换人”革命是迫于劳动力短缺，但若认为机器人将止步于制造业是大错特错，机器人将进入服务业领域，并冲击整个经济。

　　“麦当劳已经引入了机器人，虽然目前某些行业的工资很低，老板不会用机器取代人力，但最终，科技会进步到与低工资竞争的水平。不仅因为机器更省钱，还在于机器比人类更强大，机器人能做出更好的汉堡包，更快、质量更高、更能定制化、更可靠。由于竞争，如果某企业采用机器人取得了不错的效果，在消费者的选择下，其他企业就会效法。”马丁对搜狐财经表示。

　　马丁说，拼车软件UBER在全世界都引起了争议，巴黎的出租车司机甚至掀翻了UBER车主人的汽车，但是更大的冲击将来自于无人驾驶技术的发展。美国的一些州已经允许无人驾驶汽车在某些前提下上路行驶。当汽车科技发展到无人驾驶阶段，无数司机将失业。

　　不仅仅是低技能的岗位会面临冲击，马丁认为，教师、医生、律师、白领、记者这些曾经只有受过大学教育的专业人员才能驾驭的高技能岗位也将面临机器人科技的冲击。

　　马丁在书中介绍了自动写作技术，程序自动生成的文章涵盖了体育、商业和政治等，据其创始人预测，未来十五年由程序写出的新闻的比例将达到90%以上。

　　教育行业的冲击是搜狐财经与马丁探讨较多的部分。著名的新东方董事长俞敏洪最近在接受采访时把线上教育定位成“永远只是一个补充”，不可能取代线下教育。

　　马丁不同意俞敏洪的观点，认为线上教育科技正越来越先进，不仅仅是单纯看视频，还有越来越多的交互性。智能软件可以监控学生的进展并提供帮助，不需要教师的参与。线上教育的最大好处是，所有人都能接触到最优秀的教师，而在以前，优秀教师只能面对有限的几十个学生，科技改变了这一切。

　　马丁说：“美国的许多没有名气的大学可能会没有未来”，因为美国大学非常昂贵，如果线上教育能起到线下教育的结果，又更为便宜，我们就能想到未来会发生什么。

　　机器人时代：贫富差距将急剧扩大

　　随着机器越来越多的取代人类，一个兴许不好的结果是，会有很多人失业，“处于社会顶端的一小部分人，那些拥有机器的人，会变得极为富裕和拥有一切，其他所有人将失去所有，过的十分艰难。社会将变得极度不平等。”马丁说。

　　“教育不能解决问题，”马丁对搜狐财经表示，“产业工人失业，可以回到学校重新培训，但是当律师、记者、白领、医生、教师这些工作被机器人所冲击，到了机器人也从事高技能工作的时候，教育真的不起什么作用了。”

　　“政府应保障每个人的基本收入，”这是马丁提供的解决方案。他的逻辑是，没有就业就没有收入，没有收入就没有消费，没有消费就没有市场。而创业者之所以创业，工厂之所以运转，以及所有商业活动的最终目的都是把产品销售出去。所以，不管有没有工作，政府如果能够保障每个人的基本收入，就能够刺激消费。所以政府必须扮演重要角色。

　　“这是一个很有争议的建议，”马丁坦诚，“有人说会养懒人，所以不会成功。但真正的问题是未来，我们不需要这么多人都去工作。保障的起点可以很低。”

　　至于政府的收入来源，马丁同意托马斯·皮凯蒂的看法，建议对富人征税。“皮凯蒂是基于历史的分析，根本没有讨论机器人。我讨论的是机器人会加剧贫富差距。”

　　马丁认为对富人征税非常困难，“你需要所有国家都协同合作，否则你对一部人收税，他们就会去其他国家。但我认为这是终极方案，因为富人拥有所有的财富。”当然除富人税外，马丁还建议从收入税、所得税、碳税等等入手，不管如何，国家需要财源来负担保障收入的成本。

　　转型中国比美国面临更大挑战

　　在马丁看来，在机器人时代，中国面临比美国更大的挑战。一方面，中国比美国起步更晚，科技基础更为先进，再一方面，中国正在从投资型经济转变成消费型经济，从制造业为主向服务业为主转变。马丁说：“如今中国一半的经济是投资，建造高楼大厦、工厂、桥梁等等，最终中国会转变成消费社会。在美国，70%的经济是消费，在中国仅仅只有35%的经济是消费。”

　　“如果机器人正在夺走人类的工作，降低工资水平，这样的转变会更难。我们已经听到中国工厂希望引进机器人来降低工资，但是作为一个整体，只有提高工资水平，工人有钱了，才能消费。这对中国可能是一个挑战。”

　　马丁认为，未来取决于我们今天的选择。结果可能会非常好，人人都能得到教育，学习想学的知识，机器人做那些人类不愿意做的工作，人类则去做喜欢的事情。

　　然而坏的结果是，如果我们没有适应机器人时代，会失去许多工作岗位，会有很多人失业，处于社会最顶层的1%的人会过的非常优越，其他所有人则过的很糟糕。

　　不过马丁·福特还是表达了他的乐观态度，认为我们依然应该对未来感到乐观，支持科技进步。

　　相关新闻

　　《机器人时代》作者马丁福特访谈实录