大智慧阿思达克通讯社8月17日讯,上海开南及一致行动人目前并未减持*ST新梅股权,但是公司为争夺上市公司控制权召开的股东大会最后恐怕将流于形式。*ST新梅股权之争的僵局似乎越陷越深。
上海开南及其一致行动人方面,一位知情人士周一(17日)向大智慧通讯社(微
信:DZH_news)表示,从法律层面上来说,在自行召开股东大会之后,新选举产生的*ST新梅(600732.SH)董事会成员已经可以开始履行职权。
不过,大智慧通讯社进一步询问,在实际操作过程中,新选举出的董事会成员如何在没有获得上市公司认同的情况下履行权利,是否意味着形成双头董事会的局面。
该人士回避了这个问题,仅表示:“无法回答这个问题。”不过,该人士明确,截至目前,上海开南及一致行动人并没有减持*ST新梅股权的计划。
近日,上海开南及其一致行动人自行召集了*ST新梅2015年第二次临时股东大会,并罢免了包括曾志锋、罗炜岚、林燕等*ST新梅现有董事会成员;同时,选举了庄友才、朱联等成为*ST新梅新一届董事会成员。
*ST新梅董秘何婧向大智慧通讯社直言,开南投资一方这样的行为是对上市平台的不负责任。这样做,只会让上市公司未来的重组更加艰难。任何结果至少都要等到8月26日诉讼开庭再说。
同时,有知情人士向大智慧通讯社透露,对于开南投资自行召集股东大会最后议案的法律效力,目前从监管层了解到的消息是,交易所只是为开南投资方面在投票环节给予技术支持,并不代表监管层已经认可开南投资方面的投票结果,最终的结果目前仍待定。
对此,*ST新梅于7月末连续发布了三则内容相似的风险警示公告,称开南账户组在以违规方式取得本公司股份且其股东资格的合法性尚待司法裁定前,意欲强行以合法股东身份行使股东权利,自行召开临时股东大会更换董事的行为,势必会对公司治理造成极其严重的影响,使公司内部控制面临重大缺陷,从而导致公司的转型战略更加难以付诸实施,暂停上市的风险更为加大
上海本地某券商一位房地产研究员告诉大智慧通讯社,目前由于*ST新梅两大股东双方存在法律纠纷,因此目前即使开南投资方面以新董事会的名义进行重组谈判,监管层也不会审批通过。因此,上海开南方面自行召集的股东大会最后恐怕也会流于形式,双方为股权反复争夺,最终对于上市平台而言都没有任何好处。
发稿:林李涛/何巨骉 审核:孔驰
我来说两句排行榜