扶人“罗生门”带来社会挑战

　　近日，淮南女大学生与一倒地老人的矛盾说法，又成为一个经典的“罗生门”。根据公开的报告信息，难以看出谁是谁非，女大学生称自己没撞到人，只是听到倒地老人叫人才去帮忙；而老人则坚称是女大学生撞到她的。更不幸的是，事发地正好是摄像头监管盲区。

　　“淮南女大学生称扶老太被讹”的目击者已经出面向淮南警方说明情况，通过个人微博首度向社会公开她所看到的一幕并公布了现场照片。目击者明确说，小袁骑车从老太身边经过时，两者之间是有距离的，且不足以撞倒老人，她并没有看到老人身上有擦伤之类的，老人被抬上120急救车前，一直是坐在地上的。

　　警方正在调查之中，希望真相能够水落石出，拭目以待。这类事件在现实中发生得太多了，令人唏嘘。不少网友都感慨这社会到底怎么了，讹人者是无成本的，而被讹的人则通常要因为自己的善心付出代价。且不论这起事件谁说的是真相，从一些人的表态中我们可以管窥到一种悲哀。比如老人家属认为女大学生撞倒老人的理由竟是此事有“疑点”，“她当时为什么陪我母亲去医院，她的同学还给我们垫付了2000元医疗费，如果不是她撞的，她和同学会这样做吗？”如果按照这个逻辑，难道助人为乐的善行都是不应该的？这个逻辑就是个人自扫门前雪。缺乏直接的证据，从“疑点”去推理老人是被撞倒的，显然不合情理。

　　一些倒地老人到底是被撞还是碰瓷，到最后人们也许都没搞明白。不过，现实发生的情况来看，显然是不利于那些有善心善行的路人，这不是一个温情、和谐的社会所需要的。如果大家都是路人而毫无怜悯之心与助人之手，那么这就是“道德滑坡”中最糟糕的情况，前几天就有一位老人摔倒在水中无人敢施救而死。

　　显然不能任由这些情况继续发展。因此一些地方先行先试，设立了老人救助基金或是助人为乐基金，专门应对这种难以说清的情况。这种地方在制度方面的举动显然是为了进行一些补救，鼓励人们继续持有原来认为是理所当然的价值观（助人为乐），越来越多的地方应该重视这类社会事件。

　　法律方面也需要跟进，这类事件是因为转型期一些人的投机心理所致的，因此，法律如何应对，是社会迫切需要的。以前还发生过倒地老人与小学生纠纷，如果真是老人讹小学生，那么试想，小学生及其周围的同学该怎么去树立自己正确的人生观与价值观？所以，看似简单的社会事件，其实早已对社会深层次的价值观与法律规范提出了挑战，唯有积极应对。(编辑 张立伟)

　　作者：祝乃娟

https://business.sohu.com/20150914/n421021452.shtml business.sohu.com false 21世纪经济报道 https://epaper.21jingji.com/html/2015-09/14/content_138701.htm?div=-1 report 1142 近日，淮南女大学生与一倒地老人的矛盾说法，又成为一个经典的“罗生门”。根据公开的报告信息，难以看出谁是谁非，女大学生称自己没撞到人，只是听到倒地老人叫人才去帮忙