今年诺贝尔经济学奖爆冷授予微观经济学家、普林斯顿大学教授安格斯·迪顿。瑞典诺奖组委会通知他获奖时，迪顿甚至以为是恶作剧。
诺贝尔经济学奖反映特定时期的经济热点，研究可能是几十年前做的，但因契合当下经济形势与需要而获奖。比如，2014年的博弈论、2013年的关注资产价格，而今年的重点则是个体消费与如何消灭贫困。
迪顿的主要成就是对个体消费的研究，获奖理由是，“为设计推广福利并降低贫困的政策，我们必须首先理解个人消费选择。安格斯·迪顿超过其他任何人，增进了（人们对这个问题的）理解。”
诺贝尔奖评选委员会表示，了解个人消费行为是制定正确经济政策的关键，藉由将个人消费偏好连结到整体经济的消费选择，迪顿的研究已经彻底改变了个体经济学、总体经济学及发展经济学的研究。
上世纪80年代，迪顿进行了个体消费研究并提出“迪顿悖论”。假设消费者是理性的，人们消费会因为未来收入预测发生变化，当下的消费增长要超过当下的收入增长。但这个结论与实际消费数据有落差，消费变化较小相对平滑，收入大幅下跌似乎不会对消费产生同样大的冲击。
迪顿认为，持久收入比当期收入有更多“噪音”，平均、持久收入不能解释消费的相对稳定。理论与数据间存在显而易见的矛盾。这就是著名的“迪顿悖论”。
在迪顿看来，解释悖论的关键在于研究个人的收入和消费行为，而个人消费行为同平均收入相比，其上下波动方式是完全不同的。
简单讲，即便经济增长，有人收入增加，还是有人收入会减少，但当我们计算代表性消费者时，这一个人收入的变化就被计算给平均掉了。
与从总体出发埋没个人的研究不同，迪顿从个人消费行为着手。中华经济研究院院长吴中书表示，过去个体间差异被忽视，迪顿的研究指出，以增加消费行为为例，要增加穷人的所得才有效，进一步对解决世界贫富不均有所贡献。对高收入消费者而言，所得增加对消费行为影响不大，但穷人的消费行为会明显提升。
在贫富差距过大的社会，高收入群体即使继续获得更多的财富，也不会对提振消费带来太大作用，如果低收入群体收入提高，会对消费产生明显作用。如今，迪顿的理论已获得全球认可，成为各国制定公共政策的依据，并不断完善。
迪顿还是个计量经济学家，理论建立在庞大的数据与入户调研的基础上。1980年前后，迪顿与约翰·穆艾保尔一同创立了对不同商品需求的估算系统；1990年前后，他又在消费与收入之间联系方面进行研究。
二十多年来，他以住户调查方式，在发展中国家对生活水平测量和贫困问题研究。他还测试出衡量贫穷国家的最优数据收集方式，解决不同国家之间由于物价以及消费产品品种、质量不同，而产生的统计口径差异问题。自然而然的，迪顿的研究与消灭贫困密不可分。
迪顿在《逃离不平等》中讲述了自己家世，父亲于1918年出生在英国南约克郡以挖煤为业的小村子，由于刻苦、幸运，父母用一辈逃离贫困，也是约克郡矿区的贫困到富足的逃亡，积极投入与付出才会有改变。
迪顿认为，人类不断向前的故事，其实也是一个造就不平等的故事。
贫困国家脱贫到底需要什么？援助是低效的，政府低效甚至无效是贫困的主要原因。在2013年的论文里，迪顿指出，国家能力的缺失无法提供富国人民习以为常的服务和保护，是贫困的主要原因。
迪顿反对富国对穷国直接援助，援助会破坏穷人最需要的东西，即本地国家能力的发展，穷国最需要建立一个有效政府，赞成富国减少援助或把资金给穷人。
《《《
人物简介
安格斯·迪顿1945年10月19日出生在苏格兰爱丁堡，知名微观经济学家，现任普林斯顿大学德怀特·D·艾森豪威尔国际事务教授、伍德罗·威尔森学院与经济系经济学与国际事务教授
所获荣誉
2009年任美国经济协会主席2012年获得BBVA基础前沿知识奖2014年4月成为美国哲学协会成员2015年4月28日，当选美国国家科学院成员
主要研究领域及观点
他因与约翰·穆艾保尔共同开发近理想需求体系而为众人所知，其在收入不平衡、福利国家的贡献以及公共部门经济学等领域有深入研究
发展导致不平等，不平等却有益发展国家能力缺失是贫困的主要原因
主要著作
《经济学与消费者行为》《了解消费》《家庭调查分析：发展政策的微观经济方法》《伟大的印度贫困辩论》
业内评价
武大经管学院副教授罗知：（迪顿的研究）有助于政府制定政策避免人们陷入贫困中南财经政法大学教授吴海涛：我与迪顿通过电邮交流过贫困问题华中科技大学教授张建华：他是利用家庭调查分析数据的重要人物
资料来源：公开报道整理
动物系恋人啊 | 钟欣潼体验爱情哲学
南方有乔木 | “科创CP”渐入佳境
魔都风云 | 周冬雨任达华演父女
我来说两句排行榜